РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Т.Л., при помощнике судьи Шуруповой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу В.Е.В., к Волченко В. А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...>, администрации <...> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, установил:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, в котором просит с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчиков в свою пользу за счет наследственного имущества, принадлежащего В.Е.В., задолженность по договору займа № от <.....> в сумме 50550 руб. за период с <.....> по <.....>, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в сумме 248 руб. 40 коп.
В обоснование исковых требований указано, что <.....> между ООО <......> и В.Е.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО <......> предоставило В.Е.В. сумму займа 22000 руб. с процентной ставкой 292,00 % годовых. Поскольку заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, за период с <.....> по <.....> образовалась просроченная задолженность в сумме 50550 руб. ООО <......> передало право требования по данной задолженности АО ПКО «ЦДУ» по договору уступки прав требований (цессии) №№ от <.....>. Заемщик В.Е.В. умер <.....>, до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершего В.Е.В. открыто наследственное дело.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Волченко В.А., администрация города Купино Купинского района Новосибирской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа Купинского района Новосибирской области.
В судебное заседание истец АО ПКО «ЦДУ» представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Волченко В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании <.....> исковые требования не признал, пояснил, что он после смерти сына В.Е.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследство не принимал, после смерти В.Е.В. наследство отсутствует.
В судебное заседание ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, администрация города Купино Купинского района Новосибирской области представителя не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области представили отзыв на исковое заявление, в котором просили в иске отказать в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Выслушав ответчика Волченко В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 808 ГК РФ регламентирована письменная форма договора займа между гражданами, если его сумма превышает 10000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что <.....> между ООО <......> и В.Е.В. был заключен договор потребительского кредита (займа) № в электронной форме, подписанный посредством аналога собственноручной подписи В.Е.В., по условиям которого ООО <......> обязался предоставить В.Е.В. заем в размере 22000 руб. на срок 31 день, под 292,00% годовых (п.п. 1, 2, 4 договора).
Заемщик в соответствии с п. 6 договора обязался по истечении срока займа возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную п. 2, то есть <.....>.
<.....> ООО <......> исполнило свое обязательство по предоставлению суммы займа В.Е.В., что подтверждается выпиской по договору займа и справкой о подтверждении перевода в сумме 22000 руб. путем зачисления на банковскую карту.
В случае нарушения срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга. (п. 12 договора). Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются.
В нарушение условий договора заемщик обязательства по уплате суммы основного долга и процентов не исполнил.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на <.....>, задолженность составляет 50550 руб., в том числе: просроченный основной долг – 22000 руб., задолженность по процентам – 28550 руб.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, который ответчиками не оспорен, в силу ст. 56 ГПК РФ свой контррасчет представлен не был.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
<.....> ООО <......> уступило АО ПКО «ЦДУ» право (требования) по договору потребительского займа № от <.....>, заключенного с В.Е.В., что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № от <.....>.
В.Е.В. умер <.....> (информация отдела ЗАГС <...> управления по делам ЗАГС <...>).
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, обязательство смертью должника не прекращается, банк может принять исполнение от любого лица.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Пунктом 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 59 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно п. 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Исходя из смысла действующего законодательства наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 50 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Как следует из материалов наследственного дела № Купинского нотариального округа <...>, начатого <.....>, после смерти В.Е.В. по претензии кредитора АО ПКО «ЦДУ» заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии или об отказе от наследства наследники не обращались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> следует, что в Едином государственном реестре недвижимости за В.Е.В. отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости.
Согласно информации <......> Межрайонного отдела экзаменации, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Госавтоинспекции ГУ МВД России по <...> следует, что за В.Е.В. автомототранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы.
Из ответа на запрос суда Главного управления МЧС России по <...> следует, что за В.Е.В. маломерных судов не зарегистрировано. Регистрационные действия не проводились.
Согласно ответа на запрос суда управления по делам ЗАГС <...> от <.....>, в отношении В.Е.В. отсутствуют сведения о государственной регистрации заключения брака.
В отделе ЗАГС <...> управления по делам ЗАГС <...> в отношении В.Е.В. сведения о супруге и детях отсутствуют.
В.Е.В. получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.
Согласно ответов на запросы у В.Е.В. имеются банковские счета, открытые в ПАО «<......>», Банк <......>, АО «<......>», АО «<......>». В АО «<......>», Банк <......> у В.Е.В. денежные средства на счетах отсутствуют.
В ПАО <......> по состоянию на <.....> у В.Е.В. имеются следующие денежные средства: остаток на счете № в размере 8,57 руб., в АО «<......>» по состоянию на <.....> остаток на счете № в размере 1,17 руб.
Поскольку условием для удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, учитывая, что после смерти В.Е.В. осталось наследство в виде денежных средств на счете в банке, с заявлением о принятии наследства в виде денежных средств никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство на денежные средства не выдавалось, срок для принятия наследства истек, с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа за счет и в пределах стоимости наследственного имущества В.Е.В. - денежных средств, находящихся на счете в ПАО <......> №, в размере 8 руб. 57 коп., на счете в АО «<......>» № в размере 1,17 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований сумма оплаченной государственной пошлины 0 руб. 81 коп. и почтовые расходы в сумме 0 руб. 05 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» – удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от <.....>, заключенному между ООО <......> и В.Е.В., за период с <.....> по <.....> за счет и в пределах стоимости наследственного имущества В.Е.В., <.....> года рождения, умершего <.....>, - денежных средств, находящихся на счете в ПАО <......> №, в размере 8 руб. 57 коп., на счете в АО «<......>» № в размере 1,17 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 0 руб. 81 коп. и почтовые расходы в сумме 0 руб. 05 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.
Судья Т.Л.Шишова
Мотивированное решение составлено 1 июня 2026 года.
Судья Т.Л.Шишова