ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2026 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края.
в составе председательствующего судьи Альбрант М.О., при секретаре Промохиной С.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновоборска Вохмяниной В.В.
подсудимого Жмурова Ю.А.
защитника адвоката Шульца В.Г., имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края №, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес>вой коллегией адвокатов.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении.
Жмурова Юрия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее судимого 1) ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ; ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71, ст.73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, 2) 1) ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 280 часам обязательных работ. Неотбыто 278 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.
УСТАНОВИЛ:
Жмуров Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, но не позднее 18 часов 12 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Жмуров Ю.А., находился на улице на расстоянии <данные изъяты> м от здания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в направлении <адрес>, где обнаружил на земле банковскую карту №, в связи, с чем у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, открытом в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на имя несовершеннолетнего Свидетель №1, и последующее обращение похищенного в свою пользу.
С этой целью Жмуров Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 12 минут до 18 часов 13 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытым на имя несовершеннолетнего Свидетель №1, втайне от окружающих, похитил денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете указанной карты, путем их неоднократного списания при помощи системы бесконтактной оплаты через терминал, в счет оплаты выбранных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12минут (14 часов 12 минут по МСК) на сумму 358 рублей 00 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут (14 часов 13 минут по МСК) на сумму 200 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 558 рублей 00 копеек.
Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого на имя несовершеннолетнего Свидетель №1, Жмуров Ю.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытым на имя несовершеннолетнего Свидетель №1, втайне от окружающих, похитил денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете указанной карты, путем их однократного списания при помощи системы бесконтактной оплаты через терминал, в счет оплаты выбранных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты (14 часов 24 минуты по МСК) на сумму 400 рублей 00 копеек.
В продолжении реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №№, открытого на имя несовершеннолетнего Свидетель №1, Жмуров Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, с банковским счетом №, открытым на имя несовершеннолетнего Свидетель №1, втайне от окружающих, похитил денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете указанной карты, путем их однократного списания при помощи системы бесконтактной оплаты через терминал, в счет оплаты выбранных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут ( 14 часов 37 минут по МСК ) на сумму 130 рублей 00 копеек.
Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого на имя несовершеннолетнего Свидетель №1, Жмуров Ю.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты (16 часов 52 минуты по МСК), находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытым на имя несовершеннолетнего Свидетель №1, втайне от окружающих, похитил денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете указанной карты, путем их однократного списания при помощи системы бесконтактной оплаты через терминал, в счет оплаты выбранного им товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты (16 часов 52 минуты по МСК) на сумму 129 рублей 99 копеек.
Таким образом, Жмуров Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 12 минут (с 14 часов 12 минут по МСК) до 20 часов 52 минут (до 16 часов 52 минуты по МСК), с банковского счета №, открытого в <данные изъяты>» на имя несовершеннолетнего Свидетель №1, по адресу: <адрес> похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 1217 рублей 99 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 существенный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в качестве подсудимого Жмуров Ю.А. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместил.
Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину Жмурова Ю.А. в инкриминируемом ему преступлении.
Доказательствами, подтверждающими обвинение Жмурова Ю.А. по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, являются:
Показания Жмурова Ю.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.276 УПК РФ (л.д.<данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он проходил мимо кафе быстрого питания «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> края, когда на расстоянии <данные изъяты> м от него, на земле увидел банковскую карту оранжевого цвета с изображением мультперсонажа «<данные изъяты>», он поднял карту и увидел, что на ней указан владелец: Свидетель №1. Он решил оставить банковскую карту себе и если есть на ней денежные средства, то рассчитываться данной картой пока на ней не закончатся денежные средства. Чтобы проверить есть ли на карте денежные средства, он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> края, где в 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел пиво на сумму 358 рублей. Оплату он произвел с помощью найденной банковской карты по средствам «Wi-Fi». Пароль терминал не запрашивал. Оплата прошла. После этого он в этом же магазине в 18 часов 13 минут приобрел сигареты на сумму 200 рублей и рассчитался также через терминал бесконтактной оплаты. После этого он направился в кафе <данные изъяты>», расположенное по <адрес> <адрес> края, где в 18 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ приобрел пиво на сумму 400 рублей. Оплату он произвел с помощью найденной банковской карты по средствам «Wi-Fi» через терминал. Пароль терминал не запрашивал. Оплата прошла. Все покупки он складывал в рюкзак, с которым ходил по магазинам. После этого он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> края, где в 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел пиво на 130 рублей. Оплату он произвел с помощью найденной банковской карты по средствам «Wi-Fi». Пароль терминал не запрашивал. Оплата прошла. После того, как он совершил данные покупки, то направился домой. Дома ни кого не было. Карту он оставил себе, так как изначально планировал ей рассчитываться до тех пор, пока на ней будут денежные средства. Около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить в магазин, так как дома не было майонеза. Он взял найденную им банковскую карту на имя Свидетель №1 и отправился в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> края. В 20 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ он в магазине <данные изъяты>» приобрел майонез «Ряба», стоимостью 129,99 рублей. Оплату он произвел с помощью найденной банковской карты по средствам «Wi-Fi», бесконтактным способом. Пароль терминал не запрашивал. Оплата прошла. Карту он не выбросил, оставил у себя. У него в магазинах не уточняли принадлежит ли данная банковская карта ему или нет. Он не видел, что в торговых залах, где он осуществлял покупки, имеются камеры видеонаблюдения. На видеозаписях, признанными вещественными доказательствами Жмуров Ю.А. узнал себя, а именно в момент его посещения магазина «<данные изъяты>» и в магазине «<данные изъяты>». В момент совершения преступления был трезв.
Показания потерпевшей Потерпевший №1, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т<данные изъяты>) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она открыла банковский счет № в приложении <данные изъяты>» для своего сына Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., а банковскую карту № они получали в офисе <данные изъяты>», расположенном по <адрес> Счет ее сына привязан к ее аккаунту в личном кабинете в <данные изъяты> Счет пополняла она сыну путем перевода денежных средств по номеру его телефона №. К данному абонентскому номер подключена услуга «уведомления». Денежные средства на карте сына принадлежали ей. Банковской картой пользовался только ее сын-Свидетель №1. Карту он ни кому не передавал. Банковская карта сына была оранжево-желтого цвета и на ней был изображен чебурашка. Банковской картой можно было оплачивать покупки бесконтактным способом по системе «Wi-Fi». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома совместно с сыном-Свидетель №1, когда ему на телефон в 20 часов 52 минут пришло уведомление от «900» о том, что с банковской карты № осуществлена покупка на сумму 129, 99 рублей в магазине «<данные изъяты>», сын данную покупку осуществить не мог, так как находился дома. Они проверили наличие его банковской карты в сумке, но ее там не оказалось. Они стали просматривать смс-уведомления с номера «900» и увидела, помимо покупки в 20 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, были осуществлены следующие покупки: - в 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 358,00 рублей в магазине «<данные изъяты>» - в 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200, 00 рублей в магазине «<данные изъяты>»; - в 18 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400, 00 рублей в магазине «<данные изъяты>»; - в 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130, 00 рублей в магазине <данные изъяты>»; - в 20 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129, 99 рублей в магазине <данные изъяты>»; Последняя покупка, которую осуществил ее сын была в 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>». После получения сообщения в 20 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ она зашла в свой личный кабинет <данные изъяты>», где установила ограничения на покупки на сумму «0» рублей, чтобы предотвратить дальнейшее снятие денежных средств. Сын ей сказал о том, что последний раз он рассчитался в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты>» по <адрес>, после чего убрал банковскую карту в свою сумку, которая располагалась у него на плече, но замок не застегнул. После этого он играл с другом и проходил по <адрес>, в том числе и мимо <данные изъяты>». После обнаружения сомнительных операций она обратилась с заявлением в полицию. В результате кражи с банковской карты было похищено 1217, 99 рублей. До того, как стали происходить оплаты с банковской карты, то на счету находились денежные средства в сумму 1461,06 рублей. В результате хищение денежных средств со счета ей был причинен ущерб в сумме 1217,99 рублей. Данный ущерб для нее является существенным, так как ее ежемесячный доход составляет 37 000 рублей, имеется ипотечный кредит, платеж по которому составляет 11 000 рублей. Супруг имеет не постоянные заработки, но они не превышают 10 000 рублей. Кроме того оплачивают коммунальные услуги в сумме 10 000 рублей. От следователя ей стало известно о том, что хищение денежных средств совершил Жмуров Юрий Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> гражданин ей не знаком.
Показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т.<данные изъяты>) из которых следует, что у него в пользовании находилась детская банковская карта <данные изъяты>» с бесконтактной оплатой (прикладывал к терминалу и не вводил пин-код) с изображением чебурашки, карта также находилась в картхолдере серого цвета с надписью «Тинькофф». Данную карту ему открыла мама Потерпевший №1. Смс-уведомления с номера «900» приходили на его абонентский №.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома совместно с мамой, когда ему на телефон в 20 часов 52 минут пришло уведомление от «900» о том, что с банковской карты № осуществлена покупка на сумму 129, 99 рублей в магазине «<данные изъяты>», он данную покупку осуществить не мог, так как находился дома. Он решил проверить свою банковскую карту в сумке, с которой ходил, но карты там не оказалось. Наверное карта выпала по пути от магазина «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты>» по <адрес>, так как он там рассчитался ей последний раз и убрал в картхолдер, а его положил в сумку, но замок на сумке видимо не застегнул. Тогда они с мамой поняли, что кто-то нашел карту и рассчитывается с нее. Он зашел в телефоне в сообщения от номера «900» и увидел, что там осуществлено несколько покупок: - в 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 358,00 рублей в магазине «<данные изъяты>»; - в 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200, 00 рублей в магазине <данные изъяты>»; - в 18 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400, 00 рублей в магазине <данные изъяты>»; - в 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130, 00 рублей в магазине «<данные изъяты>»; - в 20 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129, 99 рублей в магазине «<данные изъяты> Он раньше не заметил уведомления, так как играл на компьютере и не брал телефон. Когда он последний раз осуществлял покупку, то на его счету оставались денежные средства в сумме 1461,06 рублей. Когда пришло уведомление, то мама сразу зашла в свой личный кабинет и поставила ограничения на покупки с его карты на «0», чтобы предотвратить дальнейшее снятие денежных средств. Денежные средства на банковской карте, которой он пользовался принадлежат его маме- Потерпевший №1. После обнаружения незаконных списаний они с мамой поехали в полицию.
Показания свидетеля Свидетель №7, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т.1 <данные изъяты>) из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОП МО МВД России «Березовский» (дислокация <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, когда в дежурную часть ОП МО МВД РФ «Березовский» с заявлением обратилась гр. Потерпевший №1, которая сообщила о том, что с банковской карты, оформленной на имя ее сына были списаны, принадлежащие ей денежные средства. Продемонстрировала сотовый телефон, в котором были указаны адреса списания. Им с целью установления виновного лица был осуществлен выезд на указанные адреса, а именно в магазин <данные изъяты>», расположенный по <адрес>. В данном магазине просмотрена видеозапись, на которой видно, как мужчина среднего телосложения, одетый в футболку и шорты, на плечах рюкзак осуществляет покупку спиртного при этом осуществляет расчет банковской картой с изображением чебурашки. В ходе оперативно-розыскных мероприятий личность мужчины, который совершил кражу была установлена, им оказался житель <адрес>, ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности за хищения- Жмуров Юрий Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Жмуров Юрий Андреевич изъявил желание написать явку с повинной и рассказать об обстоятельствах хищения денежных средств с банковской карты. После чего им был передан Жмурову протокол явки с повинной, где Жмуров Ю.А. собственноручно без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции изложил обстоятельства совершенного им преступления, а также выдал банковскую карту на имя Свидетель №1 и картхолдер серого цвета с надпись «Тинькофф», которые были изъяты протоколом изъятия. Протокол явки с повинной был предан в ДЧ ОП МО МВД России «Березовский» для регистрации в КУСП.
Показания свидетеля Свидетель №6, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ <данные изъяты>) из которых следует, что около 1 года работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> края. В магазине установлено 2 терминала для бесконтактном оплаты, а также видеонаблюдение, видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ изъята. ДД.ММ.ГГГГ в магазине работала ФИО20, других данных она не знает, в настоящее время данный продавец в магазине не работает. От следователя ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут и в 18 часов 13 минут в их магазине осуществлен расчет найденной банковской картой. Расчет осуществил Жмуров Ю.А. Ей была продемонстрирована фотография Жмурова Ю.А., последняя пояснила, что данный гражданин ей не знаком.
Показания свидетеля Свидетель №2, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т<данные изъяты>) из которых следует, что около 6 месяцев она работает продавцом-кассиром в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес> края. В магазине установлен терминал для бесконтактной оплаты №, а также видеонаблюдение, запись за ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ на смене находилась ФИО21. Во время расчета картой, она уточняет кому принадлежит банковская карта. От следователя ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в их магазине осуществлен расчет найденной банковской картой. Расчет осуществил Жмуров Ю.А. Ей была продемонстрирована фотография Жмурова Ю.А., последняя пояснила, что данный гражданин ей знаком визуально, как клиент магазина.
Показания свидетеля ФИО11, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (<данные изъяты>) из которых следует, что около 3-х лет она работает продавцом-кассиром в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес> <адрес> края. В ее обязанности входит отпуск товара клиентам и расчет с ними. Магазин работает с 07 часов до 23 часов ежедневно. В магазине установлен терминал для бесконтактном оплаты№, а также видеонаблюдение, однако запись за ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. От следователя ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут в их магазине осуществлен расчет найденной банковской картой. Расчет осуществил Жмуров Ю.А. Ей была продемонстрирована фотография Жмурова Ю.А., последняя пояснила, что данный гражданин ей не знаком.
Показания свидетеля Свидетель №4, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ <данные изъяты>) из которых следует, что около 10 лет она работает продавцом-кассиром в кафе <данные изъяты>», расположенном по <адрес> края. В магазине установлен терминал для бесконтактном оплаты №, а также видеонаблюдение, однако запись за ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время отсутствует, так как срок хранение видеозаписи составляет 3-4дня. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. От следователя ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минут в их магазине осуществлен расчет найденной банковской картой. Расчет осуществил Жмуров Ю.А. Ей была продемонстрирована фотография Жмурова Ю.А., последняя пояснила, что данный гражданин ей знаком, как постоянный клиент, который приобретает пиво. Согласно чеку № от ДД.ММ.ГГГГ в 14:24:34 (МСК), наше время 18 часов 14 минуты Жмуров Ю.А. приобрел товар на сумму 400, 00 рублей (3л пива), рассчитался банковской картой №.
Показания свидетеля Свидетель №5, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т<данные изъяты>) из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает товароведом в магазине <данные изъяты>» (<данные изъяты> расположенном по адресу: пр<адрес> края. В магазине установлен терминал для бесконтактном оплаты № на кассе, а также имеются кассы самообслуживания. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на рабочем месте, выполняла обязанности продавца-кассира. Касса была открыта по коду ФИО12, однако фактически отпуск товара осуществляла она. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. Согласно видеозаписи в 20 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ на кассу подходит мужчина (Жмуров Ю.А.), визуально ей знакомый, т.к. ранее она работала в магазине на <адрес> и данный мужчина часто осуществляла там покупки. Мужчина приобретает майонез «Ряба» и оплату осуществляет бесконтактным способом с помощью банковской карты с изображением «<данные изъяты>». Покупку он убрал в рюкзак. От следователя ей стало известно о том, что мужчина, который осуществил покупку- Жмуров Ю.А., а также, что он рассчитался чужой банковской картой.
Кроме этого, вина Жмурова Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается:
Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП МО МВД России «Березовский» за №, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, в период с 18 часов 12 минут до 20 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило покупки на сумму 1217 рублей 99 копеек, рассчитавшись утраченной ее сыном банковской картой на ее имя, чем причинило ей существенный вред на сумму 1217 рублей 99 копеек. (л.<данные изъяты>)
Протоколом осмотра места происшествия, с участием подозреваемого Жмурова Ю.А., защитника Шульца В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 53 метрах от дома здания «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в направлении <адрес>. Подозреваемый Жмуров Ю.А. в присутствии защитника пояснил, что именно на данном участке он нашел банковскую карту №, с которой в дальнейшем осуществил оплату за покупки. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (л<данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В котором установлен терминал для бесконтактной оплаты №, с помощью которого в 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ Жмуров Ю.А. совершил оплату банковской картой № за покупку на сумму 358, 00 рублей и в 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку на сумму 200,00 рублей. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. В ходе осмотра изъято: видеозапись (на 1 СД-диск) с камеры видеонаблюдения, установленной в зале, 3 скриншота экрана компьютера. (л.<данные изъяты>)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «5 тонн», расположенный по адресу: <адрес>. В котором установлен терминал для бесконтактной оплаты №, с помощью которого в 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ Жмуров Ю.А. совершил оплату банковской картой № за покупку на сумму 130, 00 рублей. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (л.д<данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В котором установлен терминал для бесконтактной оплаты №, с помощью которого в 18 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ Жмуров Ю.А. совершил оплату банковской картой № за покупку на сумму 400, 00 рублей. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. В ходе осмотра изъят чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400,00 рублей. (л.д.24-29).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес> края. В котором установлен терминал для бесконтактной оплаты №, с помощью которого в 20 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ Жмуров Ю.А. совершил оплату банковской картой № за покупку на сумму 129, 99 рублей. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. В ходе осмотра изъято: слип-чек за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129,99 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, видео (на 1СД-диск) с камеры видеонаблюдения, установленной над кассой. (<данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Жмурова Ю.А., защитника Шульц В.Г. осмотрено: видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «<данные изъяты>», видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «<данные изъяты> скриншоты экрана компьютера с чеками, товарным чеком на покупки от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>», чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400, 00 рублей в кафе «<данные изъяты>», слип чек за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129,99 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица, 1 СД-R диск (л.<данные изъяты>
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 1 СД-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине <данные изъяты>», видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «<данные изъяты>, скриншоты экрана компьютера с чеками, товарным чеком на покупки от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>», чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400, 00 рублей в кафе <данные изъяты>», слип чек за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129,99 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>)
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владельца Свидетель №1, номер счета 40№, в которой отражены все покупки, осуществленные Жмуровым Ю.А. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. (л<данные изъяты>
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств выписки по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владельца Свидетель №1, номер счета 40№. (л.д.90)
Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР Свидетель №7 изъял у Жмурова Ю.А. банковскую карту № на имя Свидетель №1 и картхолдер серого цвета с надписью «Тинькофф». К протоколу прилагается фототаблица.(л.д.<данные изъяты>)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного ОУР Свидетель №7 изъята банковская карта № на имя Свидетель №1 и картхолдер серого цвета с надписью «<данные изъяты>», которые он изъял у Жмурова Ю.А. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д.<данные изъяты>)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: банковская карта № на имя Свидетель №1 и картхолдер серого цвета с надписью «Тинькофф», изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №7 К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица. (л.д<данные изъяты>)
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: банковской карты № на имя Свидетель №1 и картхолдера серого цвета с надписью «Тинькофф». (л.<данные изъяты>)
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Жмурова Ю.А., защитника Шульц В.Г., согласно которому последний указал магазины и кафе, в которых осуществил расчеты с помощью найденной банковской карты, а также рассказал об обстоятельствах кражи. К протоколу проверки показаний прилагается фототаблица. (л.д<данные изъяты>)
Иными документами: выпиской об открытии счета 40№, скрин-шотами о списании денежных средств с банковской карты. (л<данные изъяты>
Материальное положение потерпевшей Потерпевший №1. подтверждается: справкой 2НДФЛ, копией кредитного договора № (л.д<данные изъяты>
Вещественные доказательства: - выписка по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владельца Свидетель №1, номер счета 40№. Хранится в уголовном деле. (л<данные изъяты> - банковская карта № на имя Свидетель №1 и картхолдер серого цвета с надписью «<данные изъяты>». Банковская карта хранится в уголовном деле (л<данные изъяты> Картхолдер возвращен на ответственно хранение потерпевшей Потерпевший №1 (л.<данные изъяты> 1 СД-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «<данные изъяты>», видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине <данные изъяты>» (л.д<данные изъяты>), -скриншоты экрана компьютера с чеками, товарным чеком на покупки от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» (л.д<данные изъяты>), - чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400, 00 рублей в кафе <данные изъяты>» (л.д<данные изъяты> - слип чек за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129,99 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Жмурова Ю.А. доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд учитывает поведение Жмурова Ю.А. в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях, полагает, что Жмуров Ю.А. в отношении инкриминируемого ему деяния является вменяемым, и, следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное.
Действия Жмурова Ю.А. подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против собственности, а также данные о личности подсудимого, совершившего тяжкое преступление в период испытательного срока, на учете у врача фтизиатра, нарколога, психиатра не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (согласно справки УУП ОП МО МВД России «Березовский»), отрицательно по месту отбывания наказания Сосновоборским МО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, не работает, не женат, детей не имеет, проживает с отцом, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того,
При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участвовал в проверке показаний на месте), (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание и раскаяние, (ч.2 ст.61 УК РФ). Как обстоятельство, отягчающие наказание совершение преступления при рецидиве - (ч.1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ). Суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ о сроке наказания при рецидиве. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, назначения дополнительных наказаний.
С учетом личности Жмурова Ю.А., изложенной выше совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.
В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, подлежит отмене. Преступление совершено в период испытательного срока.
По правилам ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору подлежит частичное присоединение неотбытой части наказания по указанному приговору и приговору Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 278 часов обязательных работ по правилам п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ. Вид исправительного учреждения суд определят как исправительная колония общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора, с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.
Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, в силу добровольного возмещения ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жмурова Юрия Андреевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ (2) лет лишения свободы.
В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы ОТМЕНИТЬ.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, по приговору Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 278 часов обязательных работ по правилам п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, и окончательно определить ДВА года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Меру пресечения Жмурову Юрию Андреевичу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес>.
Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом от иска.
Вещественные доказательства:
- выписка по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владельца Свидетель №1, номер счета 40№. Хранится в уголовном деле – оставить в уголовном деле.
- банковская карта № на имя Свидетель №1 и картхолдер серого цвета с надписью «Тинькофф». Банковская карта хранится в уголовном деле – оставить в уголовном деле. Картхолдер возвращен на ответственно хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить потерпевшей Потерпевший №1
- 1 СД-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «<данные изъяты>», видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине <данные изъяты>», - скриншоты экрана компьютера с чеками, товарным чеком на покупки от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», - чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400, 00 рублей в кафе «<данные изъяты>», - слип чек за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129,99 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ - хранятся в материалах уголовного дела- оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.
Копия верна.
Приговор не вступил в законную силу.
Судья М.О.Альбрант.