ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Судья Октябрьского районного суда Х Груздев С.В., ознакомившись с жалобой Петренко Ольги Ивановны о привлечении к административной ответственности,-
УСТАНОВИЛ:
Петренко О.И. обратилась в суд жалобой, в которой просит отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности.
Поданная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
По смыслу приведенных выше положений п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ лицо, обращающееся в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно представить не только жалобу, но и материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в том числе, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, решение по делу об административном правонарушении, в жалобе должны быть указаны сведения, позволяющие судье в ходе подготовки дела к судебному заседанию истребовать дополнительные материалы по делу от административного органа.
Между тем, как усматривается из материалов настоящего дела, копия обжалуемого постановления к жалобе не приложена, при этом, доказательств, свидетельствующих о невозможности получения копии оспариваемого постановления самостоятельно заявителем не представлено, тогда как Петренко О.И., как участник судопроизводства по делу об административном правонарушении, обладающая соответствующими процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, не лишена права получить копии оспариваемых актов в административном органе самостоятельно, либо обжаловать действия должностных лиц в части не предоставления копии оспариваемого постановления в ином судебном порядке.
В тексте жалобы также не указаны сведения обжалуемого постановления должностного лица, в том числе, административный орган, которым оно вынесено. Также, заявителем не указано какое именно постановление обжалуется и просит отменить, возлагая фактически на суд обязанность по сбору необходимых по настоящему делу доказательств, не предприняв действий для самостоятельного получения копии постановления, которое намерен обжаловать, и не предоставив суду достаточных сведений для его получения.
Отсутствие копии оспариваемого постановления, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует разрешению вопроса о возможности принятия судьей районного суда жалобы Петренко О.И. к производству и дальнейшему ее рассмотрению по существу.
Таким образом, жалоба Петренко О.И. о привлечении к административной ответственности подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Петренко О.И. о привлечении к административной ответственности со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Хвой суд, через Октябрьский районный суд Х в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья Груздев С.В.