К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-631/2026

ст. 13.11 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Груздев Сергей Валерьевич

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 13.11 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
Номер протокола об АП
ОАР-24/8/5263

Решения

Копия

Дело У

24RS0У-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2026 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х Груздев С.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО «Мобил телеком 24» об отмене определения от 00.00.0000 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, -

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 года специалистом-экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных Енисейского управления Роскомнадзора вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Мобил телеком 24» по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Не согласившись с указанными определением от 00.00.0000 года, директором ООО «Мобил телеком 24» подана жалоба в суд, в которой просит признать отменить определение от 00.00.0000 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Мобил телеком 24» по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Поданная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, обжалованию подлежит только постановление по делу об административном правонарушении, т.е. процессуальное решение, которым дело рассмотрено по существу.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Мобил телеком 24» по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, в свою очередь, является доказательством по делу, не подлежащим самостоятельному обжалованию. В соответствии с КоАП РФ оно подлежит оценке наравне с иными доказательствами, имеющимися в деле. Оценка определения о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Мобил телеком 24» по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ и проведении административного расследования, должна быть произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

Таким образом, жалоба заявителя на определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Мобил телеком 24» по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ и проведении административного расследования от 00.00.0000 года, и действия должностного лица отдела по защите прав субъектов персональных данных Енисейского управления Роскомнадзора по вынесению указанного определения, не подлежит принятию и рассмотрению по существу, поскольку подача жалобы на указанное процессуальное действие положениями КоАП РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю жалобу на определение специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных Енисейского управления Роскомнадзора от 00.00.0000 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Мобил телеком 24» по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ и проведении административного расследования, со всеми приложенными документами.

Настоящее определение может быть обжаловано в Хвой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Х.

Копия верна

Судья Груздев С.В.

Участники

Представитель

  • В. А. А.

Привлекаемое лицо

  • ООО "Мобил Телеком 24"

    ИНН 2466281833

    ст.13.11 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:25

    Возвращено без рассмотрения

  3. 10:26

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства