К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-859/2025

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Котков Александр Анатольевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
10.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело № 1-859/2025

УИД: 41RS0001-01-2025-010368-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года г. Петропавловск – Камчатский

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при секретаре ФИО5, с участием государственных обвинителей:

помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В., Бойко А.В., подсудимого Тошева У.К., переводчика Эргешова А.М., защитника – адвоката Ототюк Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тошева Улугбека Кахрамоновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, неработающего, регистрации и местожительства на территории РФ не имеющего, содержавшегося в центре временного содержания иностранных граждан по адресу: Камчатский край, <адрес> «А», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:

Тошев управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Так он, с неустановленного времени и по 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в состояний опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак В627НА41РУС, двигаясь от неустановленного участка местности, до участка местности, расположенного у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 26 минут на участке местности, расположенном в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, освидетельствования ФИО12 на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер» заводской № у ФИО12, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 0,584 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольного опьянения веществ, что свидетельствует о нахождении ФИО12 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Тошев в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что во время управления автомобилем «Тойота Калдины» ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

Виновность Тошева подтверждается следующими доказательствами:

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО15 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по маршруту их патруль проезжал у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, мимо автомобиля марки «ТОЙОТА КАЛДИНА» государственный регистрационный знак B627HA41RUS, в кузове белого цвета, за рулем которого находился мужчина не славянской внешности. Рядом с автомобилем со стороны водителя, облокотившись на дверь, стояла девушка. Девушка стоявшая около автомобиля увидев патрульный автомобиль, крикнула «уезжай» и перебежав дорогу скрылась. Автомобиль резко сдвинулся с места и поехал во двор <адрес> подъехали к указанному автомобилю, увидели, что салон пуст. Он увидел, что недалеко мелькнула тень и он предположив, что это может убегать водитель автомобиля, побежал в ту сторону, где увидел тень. Когда он догнал убегающего мужчину, крича ему «Стой», тот остановился от него на некотором отдалении и он посветив ему в лицо фонарем находящимся при нем увидел, что это водитель автомобиля марки «ТОЙОТА КАЛДИНА», так как когда они проезжали мимо данного автомобиля, он хорошо разглядел того. Вместе они спустились к автомобилю «ТОЙОТА КАЛДИНА», где он потребовал предъявить документы на автомобиль. Мужчина достал из автомобиля свидетельство о регистрации транспортного средства. Представился ФИО12. При общении от ФИО12 чувствовался запах алкоголя изо рта. Далее ФИО12 в присутствии понятых, продул в прибор по показаниям которого было установлено, что последний находится в состоянии опьянения (л.д. 81-83).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО14 (л.д. 84-86).

Оглашёнными показаниями ФИО16, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они участвовали в качестве понятого при освидетельствовании водителя автомобиля в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Результатом освидетельствования явилось то, что у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи, без замечаний. Водитель от подписи данного протокола в их присутствии отказался (л.д. 87-90).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым у него в собственности находится коптильно-вяльный рыбных цех, расположенная в <адрес> Камчатского края, 19 км, бывшая территория Птицефарики. Примерно 2 года назад он у ФИО7 приобрел автомобиль «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак В627НА41РУС. Данный автомобиль он приобрел с целью хозяйственных перевозок на территории цеха. Ключи от автомобиля находились всегда в автомобиле. Также на территории рыбного цеха у него по договору работал ФИО12, который имел доступ к автомобилю. С целью хозяйственных перевозок, то он разрешал сотрудникам управлять данным автомобилем, в том числе и ФИО12 (л.д. 91-93,111-113).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время был выявлен факт управления автомобилем ФИО12, лишённым права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения (л.д. 106-109);

Иными документами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тошев отстранён от управления транспортным средством (л.д. 53);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тошев У.К. в 07 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) освидетельствован с применением технического средства Алкотектор Юпитер заводской № (л.д. 54,55,56);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 мировым судьей судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121-123).

- справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому старшего лейтенанта полиции Гуреевой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ течение срока лишения прервано, в связи с тем, что водительское удостоверение ФИО2 на хранение не сдано, заявление об утрате не поступало. ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение Тошева У.К. поступило на хранение в Госавтоирспекцию. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административный штраф оплачен (л.д. 60).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнения законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что Тошев на момент совершения данного преступления подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административный штраф оплачен.

Таким образом, на момент управления автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак В627НА41РУС, ФИО12 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Факт управления Тошевым автомобилем «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак В627НА41РУС, и управления им подтверждается показаниями свидетелей Буткевич, Глущенко.

Указанные показания свидетелей согласуются с признательной позицией подсудимого, показаниями свидетелей Голубенко, Назаровой, из показаний которых видно, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился в районе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения.

Судом установлено, что в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО12 в 07 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями технического средства Алкотектор Юпитер заводской № (л.д. 55).

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, инвалидности малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО12 не судим (л.д. 131-135).

На учёте в «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», «Камчатский краевой наркологический диспансер», не состоит (л.д. 136-139).

Присутствующий в судебном заседании инспектор центра временного содержания иностранных граждан, пояснил, что ФИО12 не нарушается порядок содержания, замечаний по поводу его поведения не имеется.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, его социальный статус, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и не назначения обязательного дополнительного наказания, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Автомобиль марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак B627HA41RUS, возвращенный по принадлежности свидетелю ФИО8, оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом ФИО9 сумму 8 304 рубля (л.д. 166), а также в судебном заседании на сумму 5 107 рублей 20 копеек, суд, учитывая наличие у него двоих несловершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, считает возможным возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Тошева Улугбека Кахрамовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю Адрес: 683017, г. Петропавловск - Камчатский, <адрес> ИНН 4101123158 КПП 410101001 к/сч (ЕКС) 40№, ТОФК 013002402 Отделение Петропавловск - Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, (УМВД России по Камчатскому краю, л/с 04381867680), ОГРН 1084101001852 КБК 188 11603125010000 140 УИН 18№.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, исполнять самостоятельно и срок его отбытия исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство:

- автомобиль марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак B627HA41RUS, возвращенный по принадлежности свидетелю ФИО8, оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 13 411 рублей 20 копеек возместить за счет средств бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Участники

Лица

  • Т. У. К.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор2

  • Бойко А.В.

    ИНН 4101118140ОГРН 1074101005351

  • Смоляченко Елена Васильевна

    ИНН 4101118140ОГРН 1074101005351

Защитник (адвокат)

  • О. Ю. Н.

Ход дела

  1. 10:51

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:04

    Передача материалов дела судье

  3. 08:13

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Уг.№320

  5. 12:10

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Уг.№320

  6. 12:11

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Уг.№320

  7. 09:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:20

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.11.202541RS0001#1-859/2025#1ВыданПетропавловск-Камчатское городское отделение судебных приставов № 4