ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Черлак 15 мая 2026 года
Дело № 1-52/2026
55RS0038-01-2026-000263-58
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черлакского района Омской области Турчаниновой В.В.
подсудимого Крачковского А.В.
Адвоката ООКА Сизова Д.Н.
при секретаре Каретниковой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому
Крачковский Артур Владимирович ..., ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крачковский А.В. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
26.03.2025 г. территориальным отделом государственного автодорожного надзора по Курганской области МТУ Ространснадзор по УФО гражданин Республики Казахстан Переломов Артур Владимирович <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3, ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей и 4000 рублей соответственно.
08.08.2025 г. УМВД России по Курганской области на основании п.п.10 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», принято решение о неразрешении Переломову А.В. въезда в Российскую Федерацию на срок – до осуществления соответствующих выплат в полном объеме.
01.09.2025 Переломов А.В. попытался въехать на территорию Российской Федерации в автомобильном пункте пропуска через государственную границу «Петухово» расположенном в Петуховском районе Курганской области, но при прохождении пограничного контроля был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерации не разрешен. Переломов А.В. через государственную границу пропущен не был, письменно уведомлен о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, уведомлен об уголовной ответственности по ст.322 УК РФ за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.
В период с 02.09.2025 по 29.11.2025 г. Переломов А.В. находясь на территории Республики Казахстан, зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, имея преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, обратился в компетентные органы Республики Казахстан с заявлением о смене установочных данных, и 29.10.2025 г. был документирован удостоверением личности гражданина Республики Казахстан <№> МВД РК на имя Крачковского Артура Владимировича <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, что не повлекло изменение его правового статуса, в части неразрешения въезда в Российскую Федерацию.
30.11.2025 г. в 16 час. 32 мин. Крачковский А.В. реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что под установочными данными Переломова А.В. въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления установленного в Российской Федерации, в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу «Павловка», расположенном по адресу Новосибирская область Карасукский район, в 4,5 км. от с.Павловка на трассе «Новосибирск-Карасук-Павлодар», при прохождении пограничного контроля предъявил удостоверение личности гражданина Республики Казахстан на новые установочные данные, и проследовал в Российскую Федерацию из Республики Казахстан.
Кроме этого, Крачковский А.В. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
04.12.2025 г. в 00 час. 12 мин. Крачковский А.В. реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что под установочными данными Переломова А.В. въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления установленного в Российской Федерации, в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу «Ольховка», расположенном по адресу Омская область Черлакский район, 192 км. автомобильной трассы А-320 сообщением г.Омск (РФ) – г.Павлодар (РК), при прохождении пограничного контроля предъявил удостоверение личности гражданина Республики Казахстан на новые установочные данные, и проследовал в Российскую Федерацию из Республики Казахстан.
Кроме этого, Крачковский А.В. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
17.12.2025 г. в 01 час. 55 мин. Крачковский А.В. реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что под установочными данными Переломова А.В. въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления установленного в Российской Федерации, в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу «Ольховка», расположенном по адресу Омская область Черлакский район, 192 км. автомобильной трассы А-320 сообщением г.Омск (РФ) – г.Павлодар (РК), при прохождении пограничного контроля предъявил удостоверение личности гражданина Республики Казахстан на новые установочные данные, и проследовал в Российскую Федерацию из Республики Казахстан.
Кроме этого, Крачковский А.В. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
25.12.2025 г. в 22 час. 48 мин. Крачковский А.В. реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что под установочными данными Переломова А.В. въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления установленного в Российской Федерации, в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу «Ольховка», расположенном по адресу Омская область Черлакский район, 192 км. автомобильной трассы А-320 сообщением г.Омск (РФ) – г.Павлодар (РК), при прохождении пограничного контроля предъявил удостоверение личности гражданина Республики Казахстан на новые установочные данные, и проследовал в Российскую Федерацию из Республики Казахстан.
Кроме этого, Крачковский А.В. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
17.01.2026 г. в 15 час. 49 мин. Крачковский А.В. реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что под установочными данными Переломова А.В. въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления установленного в Российской Федерации, в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу «Бугристое», расположенном по адресу Челябинская область Троицкий муниципальный округ, п.Бугристое, 147 км. федеральной трассы А-310 «Челябинск-Троицк-граница с Республикой Казахстан», при прохождении пограничного контроля предъявил удостоверение личности гражданина Республики Казахстан на новые установочные данные, и проследовал в Российскую Федерацию из Республики Казахстан.
Кроме этого, Крачковский А.В. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
26.01.2026 г. в 02 час. 36 мин. Крачковский А.В. реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что под установочными данными Переломова А.В. въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления установленного в Российской Федерации, в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу «Ольховка», расположенном по адресу Омская область Черлакский район, 192 км. автомобильной трассы А-320 сообщением г.Омск (РФ) – г.Павлодар (РК), при прохождении пограничного контроля предъявил удостоверение личности гражданина Республики Казахстан на новые установочные данные, и проследовал в Российскую Федерацию из Республики Казахстан.
Кроме этого, Крачковский А.В. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
04.02.2026 г. в 01 час. 06 мин. Крачковский А.В. реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что под установочными данными Переломова А.В. въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления установленного в Российской Федерации, в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу «Ольховка», расположенном по адресу Омская область Черлакский район, 192 км. автомобильной трассы А-320 сообщением г.Омск (РФ) – г.Павлодар (РК), при прохождении пограничного контроля предъявил удостоверение личности гражданина Республики Казахстан <№>, выданное 29.10.2025 на новые установочные данные, и проследовал в Российскую Федерацию из Республики Казахстан, но был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен.
Согласно п.п.10 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации, уклонились от уплаты налога или административного штрафа, либо не возместили расходы связанные с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо депортацией, - до осуществления соответствующих выплат в полном объеме.
В соответствии со ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» пропуск через государственную границу лиц производится в установленных и открытых в соответствии со ст.12 указанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации. Не подлежит пропуску через Государственную границу иностранный гражданин в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении иностранного гражданина вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, либо решение о запрещении выезда из Российской Федерации – до истечения срока действия соответствующего запрета либо отмены соответствующего решения.
В соответствии с ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Крачковский А.В. виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, показал, что он согласен с объемом предъявленного обвинения, оно ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, и адвокат, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что инкриминируемые преступления относятся к категории средней степени тяжести, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Действия подсудимого Крачковского А.В. верно квалифицированы по семи составам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, относятся к категории средней тяжести, а также личность подсудимого Крачковского А.В., который ранее не судим, в браке не состоит, на иждивении ни кого не имеет, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал, в совершении преступлений раскаялся, учитывается состояние здоровья близких подсудимого, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести, степени их общественной опасности, роли виновного, отсутствии исключительных обстоятельств по факту совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения к подсудимому по указанным выше составам преступлений положения ст.64 УК РФ, а так же не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.
Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Крачковского А.В. не имеется.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в отношении подсудимого признание им вины, раскаяние в совершении преступлений, положительную характеристику, трудоустройство, состояние здоровья близких подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено.
Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, общественную опасность преступлений, цели, мотивы и характер действий подсудимого, при отсутствии исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность преступлений, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, по мнению суда исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, данное наказание будет способствовать исправлению виновного, и повлияет на условия жизни его семьи.
Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого альтернативных наказаний, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, а также положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении. Поскольку Крачковский А.В. до вынесения приговора содержался под стражей, у него отсутствует постоянное место жительства на территории Российской Федерации, в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ, осужденного к лишению свободы Крачковского А.В. следует направить к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Крачковского Артура Владимировича виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.322 УК РФ (состав преступления от 30.11.2025 г.), в виде лишения свободы сроком 4 месяца, по ч.2 ст.322 УК РФ (состав преступления от 04.12.2025 г.), в виде лишения свободы сроком 4 месяца, по ч.2 ст.322 УК РФ (состав преступления от 17.12.2025 г.), в виде лишения свободы сроком 4 месяца, по ч.2 ст.322 УК РФ (состав преступления от 25.12.2025 г.), в виде лишения свободы сроком 4 месяца, по ч.2 ст.322 УК РФ (состав преступления от 17.01.2026 г.), в виде лишения свободы сроком 4 месяца, по ч.2 ст.322 УК РФ (состав преступления от 26.01.2026 г.), в виде лишения свободы сроком 4 месяца, по ч.2 ст.322 УК РФ (состав преступления от 04.02.2026 г.), в виде лишения свободы сроком 4 месяца.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание Крачковскому А.В. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденного к лишению свободы направить к месту отбывания наказания под конвоем.
Срок отбывания наказания Крачковскому А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Время содержания под стражей Крачковского А.В. с 06.02.2026 г. до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении Крачковского Артура Владимировича в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу:
- оптический диск DVD-RW – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки подлежащие выплате адвокату Сизову Д.Н. за оказание юридической помощи Крачковскому А.В. в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.Л.Околелов