ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 декабря 2025 года <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре Зуевой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <...> к <......> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,
Установил:
ОСФР по <...> <.....> обратился в Купинский районный суд с иском к <......> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца.
Из материалов гражданского дела № следует, что исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <...> к <......> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца поступило в Купинский районный суд <...> <.....>.
В судебном заседании установлено, что ответчик <......>. зарегистрирована и проживает по адресу: <...>. Представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Октябрьский городской суд <...> расположенный по адресу: пер. Кирпичный <...>, 445240.
Представитель истца <......>. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте была извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению дело просила рассмотреть в её отсутствие, ходатайство о передачи дела по подсудности поддерживает.
Ответчик <......> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте был извещен своевременно и надлежащим образом.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 и по часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано место жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчик зарегистрирована по адресу: <...>, то есть на территории, не подсудной Купинскому районному суду, оснований для принятия искового заявления к производству Купинским районным судом, предусмотренных ст. ст. 29 и 30 ГПК РФ, не имелось.
Поскольку данный иск был принят к производству Купинским районным судом <...> с нарушением правил подсудности, в силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский городской суд <...>.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Направить по подсудности в Октябрьский городской суд <...> расположенный по адресу: пер. Кирпичный <...>, 445240 исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <...> к <......> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Купинский районный суд <...>, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Макалев