ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 декабря 2025 года г. Петропавловск – Камчатский
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска–Камчатского ФИО5, рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО7 ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка 2020 года рождения, самозанятой, зарегистрированной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>ёзовая, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1 Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ФИО1Е. об изменении территориальной подсудности уголовного дела, мотивированное тем, что она постоянно проживает в <адрес>, является матерью двоих детей, один из которых является малолетним 2020 года рождения, с неудовлетворительным состоянием здоровья, по причине чего оставлять его без присмотра для неё затруднительно. Также указала, что часть участников уголовного судопроизводства проживают в <адрес>, Мурманске, Белгороде, Московской области.
Государственный обвинитель полагала необходимым направить дело в Верховный Суд РФ для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
В соответствии с пп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случаях, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.
В силу ст. 35 УПК РФ изменение территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой, допускается лишь до начала судебного разбирательства, при этом вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается вышестоящим судом.
Как видно из материалов уголовного дела, ФИО7 постоянно проживает в <адрес>. На основании решения мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1Е. расторгнут, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского от ДД.ММ.ГГГГ (т. 13 л.д. 68-69).
Согласно сообщению отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. В графе данные об отце стоит прочерк, сведения об отце ФИО2 исключены на основании решения Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 13 л.д. 71-72).
Поскольку Петропавловск-Камчатский городской суд не приступил к рассмотрению уголовного дела по существу, суд считает необходимым направить уголовное дело в отношении ФИО1Е. в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО7 ФИО3 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, направить в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности.
Судья А.А. Котков