ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Борисенко Н.Л., при секретаре Молотиловой Т.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Силоч А.П., подсудимой Галкиной Ю.З., защитника – адвоката Ромадовой В.Н., представившей удостоверение № 244 и ордер № 026687, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому
Галкина Юлия Зульфатовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в городе Оренбург, гражданка Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящая в браке, зарегистрированная и проживающая по адресу: город <адрес>, невоеннообязанная, работающая государственным инспектором «<данные изъяты>», несудимая, не содержавшаяся под стражей по данному уголовному делу, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галкина Ю.З. управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
В период по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Галкина, действуя умышленно, будучи привлечённой к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляла в состоянии опьянения автомобилем марки «Хонда ХР-В», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного вблизи <адрес>, до участка местности, расположенного в географических десятичных координатах <адрес> Северной широты <адрес> Восточной долготы вблизи <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции.
Согласно проведённому на месте задержания в 17 часов 11 минут этого же дня освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – «Про-100 тач-кей»», заводской №, у Галкиной установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,162 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений в 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, установленную п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», и свидетельствовало о нахождении Галкиной в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимая Галкина согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признала полностью и в присутствии защитника поддержала своё ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, а также ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой поддержала ходатайство Галкиной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимой понятно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласна с обвинением, заявленное ею добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а также правовые последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращённой форме, в особом порядке осознает.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимой, не превышает двух лет лишения свободы.
Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой Галкиной Юлии Зульфатовны в содеянном доказана и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Галкиной, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Умышленное преступление, совершенное Галкиной, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (л.д. 85-86, 87-88) Галкина не судима.
На учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах Камчатского края (л.д. 89, 90) Галкина не состоит.
По месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском (л.д. 92) жалоб в отношении Галкиной <данные изъяты>.
Согласно характеристике с места работы «<данные изъяты>» (л.д. 96), Галкина <данные изъяты>.
По месту работы в <данные изъяты> Галкина зарекомендовала себя <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Галкиной, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Галкиной, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания Галкиной суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих обстоятельств, считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок.
Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Галкиной и её семьи, а также с учётом возможности получения ею заработной платы или иного дохода. При этом, суд полагает возможным предоставить подсудимой рассрочку уплаты штрафа.
Арест, наложенный на автомобиль «Хонда ХР-В», государственный регистрационный знак № (л.д. 72-73), необходимо снять.
Разрешая судьбу вещественного доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления Галкина использовала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки «Хонда ХР-В», государственный регистрационный знак №, признанный по делу вещественным доказательством.
Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), автомобиль марки «Хонда ХР-В», государственный регистрационный знак №, является собственностью подсудимой.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе имущества в виде транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Принимая во внимание указанные положения уголовного закона РФ, суд считает, что автомобиль марки «Хонда ХР-В», государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у Галкиной, подлежит конфискации (л.д. 55-57).
Процессуальные издержки в сумме 17865 рублей 60 копеек (л.д. 123-124), состоящие из оплаты труда адвоката Ромадовой В.Н. в ходе производства дознания, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Галкину Юлию Зульфатовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Предоставить Галкиной Ю.З. рассрочку уплаты штрафа на 1 год, с первой выплатой 30000 рублей, затем по 20000 рублей ежемесячно.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 04381737810), ИНН 4101046979, КПП 410101001, ОГРН 1024101039929, БИК 013002402, Отделение Петропавловск-Камчатский, р/с 03№, ОКТМО: Петропавловск-Камчатский ГО 30701000, КБК 18№, УИН 18№ (назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда).
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Избранную в отношении Галкиной Ю.З. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Арест, наложенный на автомобиль марки «Хонда ХР-В», государственный регистрационный знак №, по вступлении приговора в законную силу, снять.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «Хонда ХР-В», государственный регистрационный знак №, – конфисковать в доход государства.
Процессуальные издержки в сумме 17865 рублей 60 копеек возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.
Осужденную Галкину Ю.З. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий