ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2026 года город Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пинтаевой О.М., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Устьянцевой Юлии Сергеевны, *** в <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, паспорт ...,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2025 года в 13 часов 10 минут водитель Устьянцева Ю.С., управляя транспортным средством Тойота C-HR, государственный регистрационный знак ..., следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не зная при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не предоставив преимущество в движении, совершила столкновение с транспортным средством ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак ..., Потерпевший №1, *** года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред его здоровью согласно заключению эксперта ... от 17.03.2026г.
24.03.2026 года в отношении Устьянцевой Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении поступило в суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании Устьянцева Ю.С. вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, с оценкой вреда здоровью средней тяжести, причиненного потерпевшей Потерпевший №1, согласна, в содеянном раскаивается, также пояснила, что ущерб потерпевшей возместила, просила не лишать права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, пояснив, что Устьянцевой Ю.С. возмещен причиненный вред здоровью.
Представитель потерпевшей Сунграпов Н.Б., действующий на основании ордера, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, пояснил, что Устьянцевой приняты меры к возмещению причиненного вреда здоровью потерпевшей, просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Согласно заключению эксперта ... от 17.03.2026г. у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: ушиб правового коленного сустава: разрыв тела медиального мениска, подкожная гематома правового коленного сустава по медиальной поверхности; ушиб медиального мыщелка правового бедра. Данные повреждения могли быть причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой и по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня (п. 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. № 172н). По своей давности могут соответствовать сроку, указанному в определении, что подтверждается клиническими данными и данными компьютерной томографии. Выставленный диагноз: «ушиб правового плечевого сустава» - оценить не представляется возможным, так как в медицинских документах в указанной области не отмечено наличие телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков. Поэтому согласно п. 20.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 года № 172н, выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит.
Таким образом, действия Устьянцевой Ю.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку, будучи участником дорожного движения, она нарушила пункты 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
Событие данного правонарушения и виновность Устьянцевой Ю.С. объективно подтверждаются показаниями самой Устьянцевой Ю.С., признавшей свою вину, потерпевшей Потерпевший №1, а также исследованными судьей доказательствами, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении 03 АП № 105717 от 24.03.2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.12.2025г., протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2025г., схемой дорожно-транспортного происшествия, отражающей картину дорожно-транспортного происшествия, место столкновения транспортных средств, протоколом инструментального обследования от 04.12.2025 г., определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 от 16.02.2026г., заключением эксперта ... от 17.03.2026г. в отношении Потерпевший №1 письменными объяснениями, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта и иными доказательствами по делу.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и соотносящимися между собой.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Устьянцевой Ю.С., нарушившей Правила дорожного движения.
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Устьянцевой Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Оснований для прекращения дела не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного Устьянцевой Ю.С. административного правонарушения, личность виновного и ее имущественное положение, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда здоровью потерпевшей в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом обстоятельств дела, сведений о личности привлекаемого к административной ответственности лица, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Устьянцевой Ю.С. наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Устьянцеву Юлию Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ....
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Ботаническая, 3б, каб. 202.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья О.М. Пинтаева