ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Шербакуль Омской области 26 февраля 2026 года
Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Васильевой Н.Е., при помощнике судьи Недвецкой Л.Л., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уловский А.И. к Хуснуллин М.Т. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Уловский А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил взыскать с Хуснуллин М.Т. денежные средства в размере 142 000 рублей.
Истец Уловский А.И. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил производство по гражданскому делу № 2-71/2026 по иску к Хуснуллин М.Т. о взыскании неосновательного обогащения прекратить, заявил об отказе от исковых требований в полном объеме. Указал, что порядок и последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Хуснуллин М.Т., третье лицо ПАО «Совкомбанк», при надлежащем извещении, в судебном заседании участия не принимали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истец в заявлении указал, что ему разъяснены и понятны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с тем, что он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Уловский А.И. от исковых требований к Хуснуллин М.Т. о взыскании неосновательного обогащения, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Шербакульский районный суд Омской области.
Судья подпись Н.Е. Васильева