ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности р.п. Шербакуль Омской области 16 июня 2026 года
Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Васильевой Н.Е., при помощнике судьи Недвецкой Л.Л., ведущей протокол судебного заседания, с участием представителя ответчика – защитника Крицкого В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «2022» к Лейнвебер Т.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «2022» (далее – АО «2022») обратилось в Шербакульский районный суд Омский области с названным исковым заявлением. Просили взыскать с Лейнвебер Т.В. денежные средства в размере 768 700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 374 рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности при надлежащем извещении участия не принимал. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «2022».
Ответчик Лейнвебер Т.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о направлении гражданского дела № по подсудности в Центральный районный суд г. Омска, так как она с 2012 года проживает по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика – защитник Крицкий В.К. не возражал против удовлетворения заявленного Лейнвебер Т.В. ходатайства о направлении гражданского дела по подсудности по месту фактического жительства ответчика.
Третьи лица Новосёлов Е.И., АО ГСК «Югория» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.
Ответчиком в подтверждение места проживания в заявлении указан адрес фактического проживания с 2012 года, а именно: <адрес>.
При этом, как следует из материалов дела, Лейнвебер Т.В. до настоящего времени зарегистрирована по адресу: <адрес>. Почтовая корреспонденция, неоднократно направленная ответчику по данному адресу была возвращена в суд с пометкой «Возврат отправителю из-за отсутствия адресата».
Таким образом, по мнению суда, по настоящему делу местом жительства ответчика ЛейнвеберТ.В., в контексте ст. 28 ГПК РФ, является: <адрес>, и, соответственно, позволяет определить заявленные требования, как подсудные Центральному районному суду города Омска.
Следовательно, исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Лейнвебер Т.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «2022» к Лейнвебер Т.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Центральный районный суд города Омска (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Шербакульский районный суд Омской области.
Судья подпись Н.Е. Васильева