ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2025 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Габрусева И.В., при секретаре судебного заседания Жарковой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Силоч А.П., подсудимого Музыченко А.О., защитника-адвоката Балыковой В.Н., представившей удостоверение № и ордер № 35451, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Музыченко Артёма Олеговича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, установил:
Музыченко уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Преступление совершено им в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.
Музыченко, 26 сентября 2003 года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, состоящий на воинском учете в военном комиссариате г. Петропавловска-Камчатского по месту регистрации по <адрес>, достигший ко дню призыва восемнадцатилетнего возраста, подлежащий призыву на военную службу в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2025 года № 187 «О призыве в апреле-июле 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», 22 апреля 2025 года решением призывной комиссии № 10-35 военного комиссариата г. Петропавловска-Камчатского признанный годным к прохождению военной службы, при отсутствии оснований для освобождения или предоставления отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23, 24 Федерального закона от 28 марта1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон), в период с 9 до 18 часов 22 апреля 2025 года, точное время следствием не установлено, находясь в помещении военного комиссариата г. Петропавловска-Камчатского, расположенного в д. 2 по ул. Бохняка, лично под подпись получил повестку о явке 20 мая 2025 года к 8 часам 30 минутам в военный комиссариат г. Петропавловска-Камчатского для отправки к месту прохождения военной службы по призыву. Будучи 22 апреля 2025 года предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы по ст. 328 УК РФ, и достоверно осведомленным о том, что в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, имея умысел на уклонение от прохождения военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации по призыву, действуя умышленно, в нарушение требований п. 1 ст. 31 Закона 20 мая 2025 года, в указанное в повестке время в военный комиссариат г. Петропавловска-Камчатского не явился, документов, предоставляющих право отсрочки, либо освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23, 24 Закона, не предоставил, при этом стал скрываться от сотрудников военного комиссариата, чем уклонился от призыва на военную службу при отсутствии у него законных оснований для освобождения от этой службы, до 10 часов 35 минут 6 октября 2025 года, то есть до момента обращения в следственный отдел по городу Петропавловск-Камчатский СУ СК РФ по Камчатскому краю с явкой с повинной. 22 мая 2025 года решением призывной комиссии № 21 военного комиссариата г. Петропавловска-Камчатского причина неявки Музыченко на призывной пункт для отправки в войска признана неуважительной.
В ходе предварительного следствия Музыченко в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. 129).
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Защитник подсудимого поддержал его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Возражений от государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное Музыченко обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает его существо и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д. 108, 109).
По месту жительства Музыченко характеризуется положительно, в настоящее время на профилактическом учете не состоит, жалоб и заявлений на противоправное поведение в быту и систематическое употребление спиртных напитков от родственников и соседей не поступало (л.д. 111).
На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края подсудимый не состоит (л.д. 106, 107).
Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, поскольку как следует из представленных материалов уголовного дела, подсудимый добровольно обратился до возбуждения уголовного дела с явкой с повинной, которая оформлена и зарегистрирована в установленном порядке; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 30-31, 48-54, 62-65).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также положения, регламентированные статьями 6, 43, 60 УК РФ и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст. 328 УК РФ, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие пределы наказания, назначаемого лицу в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ.
Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Музыченко, с учетом данных о его личности, а также тяжести совершенного преступления, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым хранящийся в материалах уголовного дела корешок повестки о явке в военный комиссариат города Петропавловска-Камчатского – оставить по месту хранения (л.д. 88, 89-90).
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику - адвокату Балыковой В.Н. в размере 13399 рублей 20 копеек за оказание юридической помощи Музыченко в ходе предварительного следствия (л.д. 131-132) и за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, в размере 4466 рублей 40 копеек, а всего в сумме 17865 рублей 60 копеек, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Музыченко Артёма Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Реквизиты счета для уплаты штрафа: КБК 41711603132019000145, получатель денежных средств – СУ СК России по Камчатскому краю, л/с 04381А58920 в УФК по Камчатскому краю, р/с 40102810945370000031 в Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, ИНН 4101142320, КПП 410101001, ОГРН 1114101000111, ОКТМО 30701000, УИН 41700000000014005462, УИП 1010000000003023687405
Меру пресечения в отношении осужденного Музыченко А.О. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, по вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу - корешок повестки о явке в военный комиссариат города Петропавловска-Камчатского, находящийся при деле – хранить при деле.
Процессуальные издержки в общей сумме 17865 рублей 60 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Копия верна:
Судья И.В. Габрусев