ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2025 года г. Петропавловск–Камчатский
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Коноплевой В.С., подсудимой Шмыглевской В.В., защитника – адвоката Ленкитса В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шмыглевской виолеты викторовны родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимой, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шмыглевская совершила кражу денежных средств с банковского счета.
Преступление ей совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах:
Так она, в период времени с 14 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счёта Банка «ВТБ» (ПАО) №, используя систему бесконтактных платежей «Вай-Фай», путем проведения операций по покупке товаров и услуг посредством использования найденной ею банковской карты Банка «ВТБ» (ПАО) №, привязанной к вышеуказанному банковскому счёту, открытому на имя Потерпевший №1, осуществив по Камчатскому времени 33 операции по оплате товаров и услуг путем безналичной оплаты, а именно:
- в магазине вейп-шоп, табака и курительных принадлежностей «Смоке Маркет, ИП ФИО6», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут на сумму 180 рублей;
- в киоске быстрого питания « «IIIaypMa» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минуты на сумму 200 рублей;
- в магазине «магазин Вулкан ИП ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту на сумму 85 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут на сумму 85 рублей;
- в магазине «Светлана» ИП ФИО9, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут на сумму 376 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут на сумму 90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут на сумму 494 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут на сумму 128 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут на сумму 360 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты на сумму 203 рубля;
- в продовольственном магазине «Павильон Лёля» ИП ФИО10, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут на сумму 240 рублей;
- в аптеке «АВС» Фармация Аптечный пункт ООО АВ ООО «АВС», расположенной по адресу: проспект 50 лет Октября, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты на сумму 309 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут на сумму 736 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут на сумму 754 рубля 45 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты на сумму 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на сумму 334 рубля;
- в торговом месте №, магазин «Сияние» ИП ФИО11, расположенном на 1 этаже ООО ОБ «Камчатпромтовары», расположенном по адресу: проспект 50 лет Октября, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на сумму 270 рублей;
- в торговом месте №, магазин «Пресса - Табак», ИП ФИО12, расположенном на 1 этаже ООО ОБ «Камчатпромтовары», расположенном по адресу: город Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту на сумму 180 рублей;
- в торговом месте № «Фрукты» ИП ФИО13, расположенном на 1 этаже ООО ОБ «Камчатпромтовары», расположенном по адресу: проспект 50 лет Октября, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты на сумму 601 рубль;
- в магазине продуктов «Ретро» ИП ФИО14, расположенном по адресу: город Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут на сумму 284 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты на сумму 499 рублей;
- в магазине «Фрукты овощи» ИП ФИО15, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты на сумму 364 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты на сумму 277 рублей;
- в магазине «Народный 41» ИП ФИО16, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минуту на сумму 675 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут на сумму 240 рублей;
- в магазине «Красное&Белое ООО «Альфа- М», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут на сумму 720 рублей;
- в продуктовом магазине «Мясо-продукты», «Мясная Лавка» ИП ФИО17, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут на сумму 186 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты на сумму 969 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут на сумму 409 рублей 26 копеек;
- в магазине «OBEH» ИП ФИО18, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут на сумму 820 рублей;
- в магазине автозапчастей и автотоваров «Восток» ИП ФИО19, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты на сумму 210 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на сумму 405 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на сумму 68 рублей, а всего на общую сумму 13 251 рубль 71 копейку.
Таким образом, Шмыглевская В.В. в период времени с 14 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила с банковского счёта Банка ВТБ (ПАО) № №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 13 251 рубль 71 копейку, принадлежащие последнему, причинив тем самым ему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимая Шмыглевская виновной себя в совершении кражи с банковского счета призналась полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным показаниям Шмыглевской, данных ей в ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она проходила «Аллею Доблести и Славы» в городе Елизово, где на земле нашла банковскую карту ПАО «ВТБ» синего цвета, которую подняла. Прибыв на автостанцию «10-й километр» города Петропавловска-Камчатского, она сразу направилась в табачный киоск, расположенный рядом, где купила пачку сигарет, путем прикладывания банковской карты к терминалу, которую нашла. Ей никто не давал разрешения тратить денежные средства с похищенной ею банковской карты, она знала о возможности осуществления покупок, с помощью банковской карты на сумму до 3 000 рублей безналичным способом, без введения кода доступа к банковской карте и предъявления работнику торговой организации документов, подтверждающих законность владения банковской картой. Данной покупкой она убедилась, что на похищенной банковской карте имеются денежные средства. После данной покупки, она произвела еще 32 покупки по похищенной ею банковской карте ПАО «ВТБ» в различных магазинах города Петропавловска-Камчатского («Народный 41», «Красное и Белое», «Светлана», «Восток», «Шаурма», «Овен», «Продукты. Фрукты и Овощи», «Вулкан», «Ретро», «Мясо - Продукты», аптека «АВС», «Сияние», «Смоки Маркет», «Лёля», «Табачный магазин») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она знала и понимала, что указанная банковская карта ей не принадлежит, как и денежные средства с нее. Также то, что денежные средства с данной банковской карты присваивать себе и тратить было нельзя, так как это запрещено законом РФ. В общей сложности, с вышеуказанной банковской карты ПАО «ВТБ» она потратила около 13 000 рублей. Похищенную ею банковскую карту ПАО «ВТБ» она выкинула в районе «10-го километра» г. Петропавловска-Камчатского ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.96-99,114-117).
Приведенные показания подсудимая подтвердила в судебном заседании в полном объеме.
Виновность Шмыглевской в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами:
Оглашёнными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в операционном офисе «Елизовский» в <адрес> филиала № Банка ВТБ у него открыт счет №, БИК 040813713, к которому привязана банковская карта Банка «ВТБ» (ПАО) №. Данной картой пользовалась его супруга - Свидетель №1
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он увидел, что с данной карты идет списание денежных средств, то есть кто-то расплачивается картой, хотя Свидетель №1 в тот момент находилась дома, вместе с ним. Осмотрев содержимое вещей, они обнаружили, что карты нет, при этот супруга не смогла пояснить, где та могла её потерять. Всего было похищено 13 251 рубль 71 копейка (т.1 л.д. 46-51).
Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1, аналогичными показаниям потерпевшего (т.1 л.д.73-75).
Кроме того виновность подсудимой подтверждается:
- протоколами осмотров мест происшествий, то есть мест, где Шмыглевская расплачивалась найденной ей банковской карте ПАО «ВТБ» (т.1 л.д.8-10, 14-16, 11-13, 118-125, 126-132, 133-139, 140-145, 146-151, 152-157, 158-164, 165-171, 172-178, 179-184, 185-192, 193-198, 199-204, 205-210, 211-216, 217-223);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием Шмыглевской осмотрены 3 (три) ДиВиДи-ЭрВи диска с видео файлами за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия из магазина «Красное&Белое», магазина «Ретро» магазина «Народный 41» осмотром установлено, что на видео зафиксирована она (т.1 л.д.225-233);
- протоколом осмотра документов с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому осмотрена информация, предоставленная Банком «ВТБ» (ПАО) о принадлежности банковского счета №, подтверждающие оплаты, отражённые в установочной части приговора. Со слов Потерпевший №1 указанные операции он не осуществлял, так же как и его супруга Свидетель №1 Таким образом с банковского счета ПАО «ВТБ» №, принадлежащего Потерпевший №1 похищены денежные средства на общую сумму 13 251 рубль 71 копейка (т. 1 л.д.237-246);
- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены изъятые чеки в магазине «Красное Белое» товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, из аптеки «АВС» четыре товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Ретро» два чека от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1-7).
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимой ФИО2 в содеянном и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Приведенные в приговоре доказательства в полной мере согласуются с признательной позицией подсудимой. Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к выводу о доказанности совершения ФИО2 кражи, при обстоятельствах, указанных в настоящем приговоре.
Как установлено в судебном заседании, подсудимая без согласия потерпевшего, воспользовалась банковской картой, которая привязана к банковскому счёту, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО24, тем самым их похитила.
Сумму похищенных денежных средств, суд установил на основании показаний потерпевшего, а также выписки по счету.
По смыслу закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлений выступают денежные средства, находящиеся на банковском счёте, а равно электронные денежные средства.
Судом установлено, что Шмыглевская при помощи банковской карты осуществила покупки.
Потерпевший ФИО24 является собственником денежных средств на счёте банковской карты, открытого на его имя, где хранились его денежные средства, при этом карта выступал лишь в качестве инструмента управления денежными средствами. Поскольку в ходе оплаты покупок, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета, в действиях подсудимой имеется квалифицирующий признак кражи «с банковского счета».
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (л.д. 72), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием заболевания (т. 2 л.д. 23).
Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как предложено органом предварительного следствия, не имеется.
По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную.
Как видно из материалов уголовного дела, потерпевший приложил к заявлению о совершении преступления выписку по банковскому счёту, в которой отражена сумма операции и магазин.
Таким образом, органам предварительного расследования было известно время, место, способ совершения преступления.
Каких либо новых обстоятельств совершённого преступления Шмыглевская не сообщила.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России, Шмыглевская не судима (т. 2 л.д. 17-18).
На учёте в «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», «Камчатский краевой наркологический диспансер» не состоит (л.д. 19,20).
По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 26).
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает.
С учетом того, что Шмыглевская не судима, принимая во внимание значительное количество обстоятельств, смягчающих её наказание, не наступление по делу тяжких последствий, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив при этом на неё исполнение определенных обязанностей.
Суд учитывает, что Шмыглевская характеризуется положительно, отягчающие её наказание обстоятельства отсутствуют, и считает, что по делу установлены обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности преступления, и они являются основаниями для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Наличие таких обстоятельств, с учётом мнения потерпевшего ФИО24, является основанием для освобождения Шмыглевской от назначенного наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку она примирилась с потерпевшим и загладила причинённый вред.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. СиДи-Эр диск, - информация, предоставленная ПАО «ВТБ», товарные чеки, кассовые чеки, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить там же.
По делу имеются процессуальные издержки в размере 13 399 рублей 20 копеек связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО20 в период предварительного расследования уголовного дела (т. 2 л.д. 12), а также в судебном заседании в размере 4 466 рублей 40 копеек.
Учитывая трудоспособность подсудимой и отсутствие оснований для освобождения её от уплаты процессуальных издержек, считает необходимым взыскать их с Шмыглевской.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шмыглевскую Виолету Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на Шмыглевскую В.В. исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осуждённых; - являться в специализированный государственный орган для регистрации, в день установленный сотрудником этого органа.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, за которое осуждена Шмыглевская В.В. на менее тяжкую, и считать её осуждённой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ за преступление средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Шмыглевскую В.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года, назначенного условно, с испытательным сроком 2 года, и считать её несудимой.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: СиДи-Эр диск, информацию, предоставленную ПАО «ВТБ», товарные чеки, кассовые чеки, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить хранить там же.
Процессуальные издержки в сумме 17 856 рублей 60 копеек взыскать с Шмыглевской В.В. в доход федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий