ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года <адрес>
<адрес>
Судья Сосновоборского городского суда <адрес> Большакова О.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца ФИО6, рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 314 000 руб., расходы за оказание юридической помощи в сумме 50 000 руб., расходы по оплате экспертизы 7 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 350 руб. и 10 000 руб.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что в настоящее время состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: <адрес>.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Страховой дом «ВСК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление подлежащим передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
На основании ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, принято к производству Сосновоборского городского суда <адрес>, поскольку в иске адрес ответчика указан: <адрес>.
Вместе с тем, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете и фактически проживает по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес> следовательно, место жительства ответчика находится за пределами территории, относящейся к юрисдикции Сосновоборского городского суда <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Сосновоборский городской суд <адрес>.
Судья: (подпись) О.В. Большакова
Копия верна. Судья О.В. Большакова