К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-78/2026 (2-767/2025) ~ М-741/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Купинский районный суд Новосибирской области · судья Баев Юрий Павлович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
08.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие Купинского районного суда в р.п. Чистоозерное

Решения

Дело № 2-78/2026

Поступило в суд 26.12.2025

УИД: 54RS0026-01-2025-001444-70

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2026 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П., при секретаре Скрипкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Урбанович Галине Сергеевне, Наконечному Александру Николаевичу, Наконечному Данилу Александровичу, Наконечному Илье Николаевичу, Наконечной Дарье Александровне, администрации Павловского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала «Сибирский Банк ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Наконечной Л.Ф., в обоснование требований указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <......> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта №<......> по эмиссионному контракту № <......> <.....>. Также Ответчику был открыт счет №для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность кредитной карте от <.....> со счетом №по состоянию на <.....> (включительно) в сумме <......> руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Заемщик <......> умерла <.....>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества <......> ??сумму задолженности по счету международной банковской карты №по состоянию на <.....> в размере 37340,43 руб., в том числе: ?просроченные проценты – 7331,58 руб., ??просроченный основной долг – 29996,38 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9,63 руб., неустойка за просроченные проценты – 2,84 руб., ??судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 41 340 рублей 43 копейки.

В ходе рассмотрения дела согласно сведениям нотариуса нотариального округа <......> от <.....> установлено, что <.....> открыто наследственное дело № <......>, умершей <.....>.

<.....> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Павловского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области.

<.....> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Урбанович Г.С., Наконечный А.Н., Наконечный Д.А., Наконечный И.А., Наконечная Д.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчики Урбанович Г.С., Наконечный А.Н., Наконечный И.А., Наконечный Д.А., Наконечная Д.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований в суд не предоставили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика – администрации Павловского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области – Ясаков А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором указал, что иск не признает, в связи с тем, что после умершей <......> фактически принял наследство (в виде жилого дома) ее супруг Наконечный А.Н., оставшись проживать в принадлежащем им доме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором (ст. 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что на основании заявления <......>. от <.....> ей была выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк со счетом №.

<......> была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживанием кредитной карты Сбербанка России, согласна с ними и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении.

Согласно разделу 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты.

Согласно разделу 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,356% годовых. При выполнении Клиентом условия предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0,0 % годовых.

Согласно разделу 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в поленом объеме.

Согласно расчету задолженности по банковской карте по состоянию на <.....>, общая задолженность <......>. перед истцом составляет <......> руб., из них: просроченные проценты – <......> руб., ??просроченный основной долг – <......> руб., неустойка за просроченный основной долг – 9,63 руб., неустойка за просроченные проценты – <......> руб.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебное заседание доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме не представлено, расчет задолженности не оспорен, в связи с этим расчет, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела.

Заемщик <......>, <.....> года рождения, умерла <.....> (свидетельство о смерти <......> от <.....>, актовая запись от <.....> №).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <......> от <.....>, копии наследственного дела установлено, что <.....> после умершей <.....> <......> открыто наследственное дело по заявлению кредитора ПАО Сбербанк.

Судом установлено, что наследство <......> состоит из <......> доли на:

- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью <......> кв.м., кадастровой стоимостью <......> руб. (стоимость <......> доли – <......> руб.);

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью <......> кв.м., кадастровой стоимостью <......> руб. (стоимость <......> доли – <......> руб.);

а также денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк, в общей сумме <......> руб.

Общая стоимость наследственного имущества <......>. составляет <......> руб., что превышает имеющуюся перед ПАО Сбербанк задолженность.

Учитывая, что супруг <......>. – ответчик Наконечный А.Н. фактически принял наследство, оставшись проживать в жилом доме, принадлежащем в том числе ему на праве общей долевой собственности, суд считает, что именно он должен отвечать по долгам наследодателя <......> в пределах перешедшего к нему наследства.

Таким образом, исходя из стоимости наследственного имущества, долг наследника Наконечного А.Н. перед банком не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем предъявление истцом своих требований к принявшему наследство наследнику <......> является правомерным и соответствующим закону.

При этом, оснований для возложения обязанности по взысканию задолженности на ответчиков Урбанович Г.С., Наконечного И.А., Наконечного Д.А., Наконечную Д.А., администрацию Павловского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, суд не усматривает, поскольку наследство после смерти <......> фактически принято ее супругом Наконечным А.Н.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению № от <.....> истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Наконечного А.Н.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала «Сибирский Банк ПАО Сбербанк» к ответчикам Урбанович Г.С., Наконечному И.А., Наконечному Д.А., Наконечной Д.А., администрации Павловского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области отказать.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала «Сибирский Банк ПАО Сбербанк» к Наконечному А.Н. удовлетворить.

Взыскать с <......>, <.....> года рождения (СНИЛС: <......>), в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала «Сибирский Банк ПАО Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты № в размере 37340 рублей 43 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 41 340 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <.....>.

<Председатеельствующий: судья Ю.П. Баев......>

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибиркий Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик7

  • Администрация Павловского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области

  • Н. Л. Ф.

  • Н. А. Н.

  • Н. Д. А.

  • У. Г. С.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель3

  • В. Е. М.

  • Д. Е. М.

  • Ф. Т. А.

Ход дела

  1. 11:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:19

    Передача материалов судье

  3. 13:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    НСО, р.п. Чистоозерное, ул. Чапаева, 50, зал №1 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    НСО, р.п. Чистоозерное, ул. Чапаева, 50, зал №1 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    НСО, р.п. Чистоозерное, ул. Чапаева, 50, зал №1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:46

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:08

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  13. 15:08

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
29.07.202654RS0026#2-78/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Чистоозерному району