ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 марта 2026 года <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре судебного заседания <......> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <......> к <......> о признании права собственности по договору займа,
Установил:
<.....> <......> обратилась в Купинский районный суд <...> с иском к <......>. о признании права собственности по договору займа.
Просит суд:
- признать за <......> право собственности по договору займа от <.....> на автомобиль Toyota Touring HiAce 2000 года выпуска принадлежащий <......>;
- взыскать с <......> <......> в пользу <......> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 000 рублей.
В судебное заседание истец <......> не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению отказалась от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, а именно положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Просила производство по гражданскому делу № по иску <......> о признании права собственности по договору займа прекратить.
Ответчик <......> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Суд, проверив и изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с чч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца <......>. от иска к <......>. о признании права собственности по договору займа, так как считает, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска обязателен для суда.
Производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, чч.1, 2, 3 ст.173, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца <......> от иска к <......> о признании права собственности по договору займа.
Производство по гражданскому делу № по иску <......> о признании права собственности по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд <...>.
Председательствующий Макалев И.В.