К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-170/2026 (2-1206/2025) ~ М-948/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновоборский городской суд Красноярского края · судья Альбрант Марина Олеговна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
19.03.2026
Категория
Прочее

Решения

Гр.дело №2-170/2026 УИД 24RS0049-01-2025-002106-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О., при секретаре Промохиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова Андрея Викторовича к ООО «КРАСФАН» о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шарапов А.В. обратился в суд с иском к ООО «КРАСФАН» о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КРАСФАН» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор подряда № № выполнения комплекса работ по заготовке древесины, включающий в себя: работы по отводам лесного фонда, рубке (валке), трелевке на технологические площадки, раскряжевке, разделке на сортименты хлыстов и складирования в штабель пиловочного сырья, хранению заготовленного пиловочного сырья, погрузке древесины на лесовозный транспорт, вывозке (при необходимости), а также работы по охране, защите, воспроизводству лесов и иные необходимые для этого работы (услуги). Подрядчик ИП ФИО3 внес обеспечительный платеж в размере 10894510 рублей. Часть обеспечительного платежа 1000000 рублей была возвращена, другая часть в размере 9853828,65 рублей осталась невозвращенной, в связи с чем, ФИО3 обратился в суд с требованием вернуть указанные денежные средства. Решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Кроме того, суд взыскал проценты по ст.395 ГК РФ в размере 45258,23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с Шараповым А.В. договор уступки права требования индексации; процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, предусмотренных ст.395, 809 ГК РФ; убытков, предусмотренных ст.393 ГК РФ; а также иного возмещения и компенсации, вытекающих из основной задолженности ООО «КРАСФАН» перед ФИО3 в размере 9853828,65 рублей, внесенной в качестве обеспечения исполнения договора № №, установленной и подлежащей взысканию решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «КРАСФАН» в пользу Шарапова А.В. были взысканы проценты по ст.395 ГК РФ в размере 1798738,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «КРАСФАН» исполнило решение суда и выплатило ФИО3 денежные средства в размере 9853828,65 рублей только ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, обязано уплатить проценты еще за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87199,63 рублей.

Просит взыскать с ООО «КРАСФАН» в пользу Шарапова А.В. проценты, в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 87199,63 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Истец Шарапов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «КРАСФАН» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спор КГБУ «Енисейское лесничество» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ООО «КРАСФАН» о возврате суммы, внесенной в качестве обеспечения исполнения договора удовлетворены. Работы по очистке лесосек, выполнению мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов признаны выполненными. С ООО «КРАСФАН» (ИНН 2411026288, ОГРН 1162468063075) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт 0400 736004 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> края, код подразделения №) взыскана сумма, внесенная в качестве обеспечения исполнения договора, в размере 9853828 рублей 65 копеек, проценты, в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 45230 рублей 69 копеек, судебные расходы оплата госпошлины в размере 86647 рублей, юридические услуги в размере 20000 рублей, всего 9 960 475 (девять миллионов девятьсот шестьдесят тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 65 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ООО «КРАСФАН» ФИО6 – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим по данному делу в соответствии со ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение, установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КРАСФАН» (заказчик) и ИП ФИО3 (подрядчик) был заключен договор подряда №№ по условиям которого подрядчик обязуется выполнять комплекс работ по заготовке древесины, включающий в себя: работы по отводам лесного фонда, рубке (валке), трелевке на технологические площадки, раскряжевке, разделке на сортименты хлыстов и складированию в штабель пиловочного сырья, хранению заготовленного пиловочного сырья, погрузке древесины на лесовозный транспорт, вывозке (при необходимости), а также работы по охране, защите, воспроизводству лесов и иные необходимые для этого работы (услуги), а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполняемую подрядчиком работу в порядке и сроки установленные настоящим договором.

Объем работ определяется согласно Приложению № к договору (п.1.2 договора подряда), место выполнения работ определяется согласно схеме расположения лесосек в Приложении № к договору (п. 1.4 договора подряда).

Заказчик владеет лесными участками на основании договора аренды №-И от ДД.ММ.ГГГГ, расположенными в КГБУ «Енисейское лесничество» <данные изъяты> (п.1.7 договора подряда).

В соответствии с Приложением № к договору подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «КРАСФАН» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ приемки-передачи лесного фонда (лесосеки) в рубку, передало ИП ФИО3 лесосеки на территории <данные изъяты>: квартал № выдел № деляна № квартал № выдел № деляна №; квартал № выдел № деляна № квартал № выдел № деляна №.

В соответствии с Приложением № к договору подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «КРАСФАН» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ приемки-передачи лесного фонда (лесосеки) в рубку, передало ИП ФИО3 лесосеки на территории <данные изъяты>: квартал № выдел № лесосека №; квартал № выдел № лесосека №; квартал № выдел № лесосека №; квартал № выдел № лесосека №; квартал № выдел № лесосека №; квартал № выдел № лесосека №.

В соответствии с Приложением № к договору подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «КРАСФАН» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ приемки-передачи лесного фонда (лесосеки) в рубку, передало ИП ФИО3 лесосеки на территории <данные изъяты> квартал № выдел № лесосека №; квартал № выдел № лесосека №.

В соответствии с Приложением № к договору подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «КРАСФАН» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ приемки-передачи лесного фонда (лесосеки) в рубку, передало ИП ФИО3 лесосеки на территории <данные изъяты>: квартал № выдел № лесосека № квартал № выдел № дорога.

Согласно п.3.1 договора, приемка выполненных работ производится поэтапно: 1 этап (лесозаготовительные работы): для установления количества и качества древесины, заготовленной подрядчиком, на верхнем складе заказчика, стороны не позднее 5 числа каждого месяца по мере выполнения подрядчиком работ проводят совместную приемку, в результате чего подписывается акт измерения древесины. Результаты определения объема древесины фиксируются в акте совместного измерения объема, подписанного уполномоченными представителями сторон. Данные, полученные по результатам совместной приемки, являются окончательными для сторон. Стороны не позднее 2 рабочих дней с даты подписания акта совместного измерения объема древесины подписывают акт выполненных работ, либо УПД. Древесина признается принятой по количеству и качеству, а работа выполненной надлежащим образом, только после подписания сторонами акта выполненных работ, либо УПД. С этого момента подрядчик считается исполнившим свои обязанности по окончательной передаче результата выполненных лесозаготовительных работ заказчику, а заказчик считается принявшим результат выполненных работ.

2 этап (работы по очистке лесосек, выполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов): выполнение работы по очистке лесосек, считаются переданными подрядчиком заказчику после осмотра мест рубок уполномоченными органами лесного хозяйства и подписания сторонами акта осмотра мест рубок без замечаний. За отмеченные нарушения в актах осмотра мест рубок по очистке лесосеки подрядчик несет полную ответственность и компенсирует заказчику понесенные последним фактические затраты, кроме того, работы по очистке не признаются выполненными до устранения выявленных органами лесного хозяйства нарушений. Лесовосстановительные работы должны быть выполнены в соответствии с проектом освоения лесов, в объеме и сроки, указанные в нем, а также в Приложениях к настоящему договору и могут быть скорректированы органами лесного хозяйства, принимаются заказчиком на основании актов, утвержденных Министерством лесного хозяйства, подтверждающих выполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов (п.3.2 договора).

В соответствии с п.4.1 договора, стоимость работ, выполняемых подрядчиком в рамках настоящего договора, определяется сторонами в Приложении № к настоящему договору и включает в себя весь комплекс работ, указанных в п.1.1 настоящего договора.

Кроме того, в соответствии с п.4.1.1 договора, подрядчик в течение двух дней с даты заключения настоящего договора вносит на расчетный счет заказчика обеспечительный платеж из расчета 600 рублей за 1 куб/м ликвидной древесины хвойных пород и 450 рублей за 1 куб/м ликвидной древесины лиственных пород, переданной ему для заготовки древесины согласно Приложению № к договору, указанный платеж вносится в счет обеспечения надлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по договору (очистка лесосек, выполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов).

При оплате заказчиком выполненных подрядчиком работ по очистке лесосек, мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, он удерживает из оплаты денежные средства в счет надлежащего выполнения исполнителем договорных условий по очистке лесосек и выполнению мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов (пункт 3.2 договора). Удержание производится исходя из следующего расчета: 100 руб. 00 коп. за 1 кубометр ликвидного запаса древесины, фактически вырубленной на дату платежа (п.4.3 договора).

Согласно п.4.4 договора, заказчик производит оплату удержанных денежных средств (п.4.1.1 и 4.3 договора) на основании предоставленных подрядчиком подписанных актов сдачи-приемки работ по охране, защите и воспроизводству, актов осмотра мест рубок, подписанных лесничеством без замечаний, в соответствии с п.3.2 договора, а также актов, утвержденных Министерством лесного хозяйства, подтверждающих выполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, в течение 10 дней с даты предоставления вышеуказанных документов; при выявлении нарушений, зафиксированных в акте осмотра мест рубок, оплата производится после устранения выявленных нарушений подрядчиком, а также возмещения ущерба и штрафа за выявленные нарушения. Оплата производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания лесничеством акта повторного осмотра мест рубок, в котором зафиксировано устранение ранее выявленных нарушений.

В соответствии с условиями договора подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3 произвел оплату обеспечительного платежа на общую сумму 10894510 рублей, на счет ООО «КРАСФАН», что подтверждается платежными документами: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 767 400 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 767 400 рублей; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 703 960 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 703 960 рублей; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 423 150 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 423 150 рублей; выпиской операций по лицевому счету ИП ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ООО «КРАСФАН» был подписан акт выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объем заготовленной древесины составил <данные изъяты> куб.м. на сумму 8 382 075 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КРАСФАН» (должник) и ИП ФИО3 (покупатель) было заключено Соглашение об отступном № №, по которому должник взамен исполнения обязательства, указанное в разд. 2 Соглашения, предоставляет кредитору отступное, указанное в разд.3 Соглашения.

В соответствии с разделом 2 Соглашения, обязательство взамен которого должник предоставляет кредитору отступное: денежное обязательство по оплате выполненных лесозаготовительных работ (1 этап), п.4.2 договора подряда.

Согласно п.3.1 Соглашения, отступное которое передает должник кредитору: балансы хвойных пород, длина 6,0; 5,5 м., диаметр от 14 и выше; объем передаваемого имущества 3125,83 м/куб.

Размер отступного определяется с учетом рыночной стоимости имущества по договоренности сторон и составляет 6 798 675 рублей, включая НДС их расчета 2175 рублей за 1 м/куб.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ООО «КРАСФАН» был подписан акт выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объем заготовленной древесины составил 3500 куб.м. на сумму 3 412 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КРАСФАН» (должник) и ИП ФИО3 (покупатель) было заключено Соглашение об отступном № КФ/200821/ПД/1/ДС2, по которому должник взамен исполнения обязательства, указанное в разд. 2 Соглашения, предоставляет кредитору отступное, указанное в разд.3 Соглашения.

В соответствии с разделом 2 Соглашения, обязательство взамен которого должник предоставляет кредитору отступное: денежное обязательство по оплате выполненных лесозаготовительных работ (1 этап), п.4.2 договора подряда.

Согласно п.3.1 Соглашения, отступное которое передает должник кредитору: балансы хвойных пород, длина 6,0; 5,5 м., диаметр от 14 и выше; объем передаваемого имущества 1568,965 м/куб.

Размер отступного определяется с учетом рыночной стоимости имущества по договоренности сторон и составляет 3 412 500 рублей, включая НДС их расчета 2175 рублей за 1 м/куб.

Таким образом, в соответствии с условиями договора подряда, работы первого этапа договора подряда были ИП ФИО3 выполнены, ООО «КРАСФАН» приняты в соответствии с заключенными Соглашениями об отступном на общую сумму 10 211 175 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ года участковым лесничим Енисейского лесничества ФИО7 производились осмотры лесосек, по результатам которых составлены акты осмотра лесосек.

В ДД.ММ.ГГГГ года мастером леса Енисейского участкового лесничества ФИО8 производились осмотры лесосек, по результатам которых составлены акты осмотра лесосек.

Согласно актов осмотра лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, участковым лесничим Енисейского лесничества ФИО7 произведены осмотры мест осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки), выполненных на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам осмотра нарушения <данные изъяты> ФИО7 нарушения не выявлены, установлено, что лесосеки пройдены рубкой, произведена очистка на всей площади.

Кроме того, участковым лесничим <данные изъяты> ФИО7 были произведены повторные осмотры лесосек, где были выявлены нарушения при первичном осмотре.

Так, согласно актов заключительных осмотров лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведены осмотры мест осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки), выполненных на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ранее выявленные нарушения устранены.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, КГБУ «Енисейское лесничество» за период ДД.ММ.ГГГГ гг. осуществляло осмотр лесосек на арендованном лесном участке согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «КРАСФАН». Акты осмотра, а также электронные копии данных актов осмотра не сохранились. Осмотр лесосек проводил мастер леса <данные изъяты> ФИО8 Договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «КРАСФАН» расторгнут, все мероприятия по охране, воспроизводству и защите леса выполнены.

Также установлено, что согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки операций по лицевому счету ИП ФИО3, часть обеспечительного платежа по договору подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей ИП ФИО3 была возвращена.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КРАСФАН» в лице главного бухгалтера ФИО9 и ИП ФИО3, по данным ООО «КРАСФАН» на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ИП ФИО3 составляет 9853828,65 рублей.

Указанная задолженность в размере 9853828,65 рублей ИП ФИО3 не возвращена, что явилось основанием для обращения в суд.

ИП ФИО3 (ИНН №) с ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена запись в ЕГРИП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил в адрес ООО «КРАСФАН» претензию о возврате оставшейся части обеспечительного платежа в размере 9853828,65 рублей в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии. Ответчиком претензия получена ДД.ММ.ГГГГ, ответ истцу не направлен, денежные средства не возвращены.

При разрешении требований ФИО3 суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о возврате суммы, внесенной в качестве обеспечения исполнения договора в размере 9 853 828,65 руб., в связи с чем пришел к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 230,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с Шараповым А.В. договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования: индексации, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, предусмотренных ст.395, 809 ГК РФ, убытков, предусмотренных ст.393 ГК РФ, а также иного возмещения и компенсации, принадлежащих цеденту и вытекающих из основной задолженности ООО «КРАСФАН» перед ФИО3 в размере 9853828,65 рублей, внесенной в качестве обеспечения исполнения договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, установленной и подлежащей взысканию решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «КРАСФАН» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист ФС № был выдан представителю взыскателя Шарапову А.В. для предъявления к исполнению.

Решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шарапова Андрея Викторовича к ООО «КРАСФАН» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворены частично. С ООО «КРАСФАН» в пользу Шарапова Андрея Викторовича взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 798 738,65 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 987 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд при принятии данного решения пришел к выводу, что поскольку после выполнения работ по договору возмездного оказания услуг ответчик не произвел истцу оплату, не представил доказательств того, что данные услуги не выполнены, либо выполнены с ненадлежащим качеством, с учетом положений ст. 395 ГК РФ взыскал с ООО «КРАСФАН» в пользу Шарапова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.2025 в размере 1 798 738,65 руб., с учетом действующей в определенный период ключевой ставки Банка России.

ДД.ММ.ГГГГ Шараповым А.В. в адрес ООО «КРАСФАН» направлена претензия с требованием оплатить проценты в размере 87199,63 рублей в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии. Претензия ответчиком оставлена без ответа.

Согласно выписке по вкладу ФИО3, денежные средства в размере 9 960 475,65 рублей, взысканные решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выплачены ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязательство ответчиком исполнено в полном объеме.

Принимая во внимание заявленные истцом требования, период незаконного пользования ответчиком денежными средствами истца, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ денежные средства истцу были выплачены, обязательство исполнено.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы неисполненного обязательства на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 853 828,65 рублей, составляет 82610,18 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты,руб.

c по дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

9 853 828,65

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

17%

365

82610,18

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 82610,18 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска по чеку от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, которая, с учетом удовлетворения требований, подлежат взысканию с ответчика в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шарапова Андрея Викторовича к ООО «КРАСФАН» о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «КРАСФАН» (ОГРН: 1162468063075, Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: 2411026288, КПП: 245801001) в пользу Шарапова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес> (паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82610 рублей 18 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 86610 (Восемьдесят шесть тысяч шестьсот десять) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий М.О.Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2026 года.

Участники

Истец

  • Ш. А. В.

Ответчик

  • ООО КРАСФАН

    ИНН 2411026288ОГРН 1162468063075

Третье лицо2

  • КГБУ "Енисейское лесничество"

  • П. В. М.

Ход дела

  1. 12:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:53

    Передача материалов судье

  3. 12:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:07

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Кабинет №12 судья Альбрант М.О.

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №12 судья Альбрант М.О. · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:59

    Дело оформлено

  11. 10:56

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
18.05.2026ФС № 053989567ВыданВзыскатель