ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск – Камчатский
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Поклитар В.С., подсудимой ФИО10 защитника – адвоката Столбоушкиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.1 <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что она, в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Камчатского отделения публичного акционерного общества «Сбербанк» №, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, действуя тайно, взяла со стойки, принадлежащий Потерпевший №1, портмоне, не представляющий материальной ценности для последнего, внутри которого находились наличные денежные средства в общей сумме 50 480 рублей. После чего ФИО1 положила портмоне с денежными средствами в находящуюся при ней сумку, тем самым тайно похитила их. Далее с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании установлено, что потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как претензий к ней он не имеет, причиненный вред ему полностью возмещен, принесены извинения.
Подсудимая ФИО1 и защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить в связи с примирением сторон.
По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, <адрес>, ГИАЦ МВД России, ФИО1 не судима (л.д. 112-114).
На учёте в «Камчатский краевой наркологический диспансер», «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 116,117).
Согласно обзорной справке от участкового уполномоченного полиции, жалоб на поведение ФИО1 в быту не поступало (л.д. 123).
Таким образом, согласно материалов уголовного дела, ФИО1 не имеет судимостей, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Похищенное потерпевшему возвращено, причиненный преступлением потерпевшему вред подсудимая загладила путем принесения извинений, что подтверждено заявлением потерпевшего.
При таких обстоятельствах, суд считает, что все условия для примирения соблюдены, примирение между потерпевшим и подсудимой состоялось, а поэтому уголовное дело в отношении подсудимой подлежит прекращению за примирением сторон.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Портмоне черного цвета, карту «эльдорадо», банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, водительское удостоверение Потерпевший №1 серии 9935 №, купюры номиналом 1000 рублей в количестве 18 штук, купюры номиналом 500 рублей в количестве 27 штук, купюры номиналом 100 рублей в количестве 169 штук, купюры номиналом 5 рублей в количестве 6 штук, купюры номиналом 200 рублей в количестве 2 штук, купюры номиналом 50 рублей в количестве 33 штук, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, подлежат оставлению последнему по принадлежности. ДиВиДи-ЭрВи диск, хранящийся в материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить там же.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката ФИО6 за оказание ФИО1 в ходе предварительного расследования юридической помощи на сумму 18 312 рублей, а также в судебном заседании адвокату ФИО8 в сумме 4 466 рублей 40 копеек, суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета РФ, с учетом возраста подсудимой, наличия у неё единственного источника дохода в виде пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, и от уголовной ответственности её освободить.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- портмоне черного цвета, карту «эльдорадо», банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, водительское удостоверение Потерпевший №1 серии 9935 №, купюры номиналом 1000 рублей в количестве 18 штук, купюры номиналом 500 рублей в количестве 27 штук, купюры номиналом 100 рублей в количестве 169 штук, купюры номиналом 5 рублей в количестве 6 штук, купюры номиналом 200 рублей в количестве 2 штук, купюры номиналом 50 рублей в количестве 33 штук, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности;
- ДиВиДи-ЭрВи диск, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же.
Процессуальные издержки в сумме 22 778 рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья А.А. Котков