РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Большаковой О.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обращение в суд мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит ФИО5 Е.А. в сумме 190 000 рублей на срок 54 месяца под 20,7% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 16.02.2022г. на счет ответчика банком выполнено зачисление кредита, в связи с чем банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 05.06.2023г. заемщик умерла. Поскольку ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнила, за период с 19.06.2023г. по 27.11.2025г. образовалась просроченная задолженность в размере 193 869 руб. 86 коп. Просят взыскать с наследственного ФИО5 умершей ФИО5 Е.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 16.02.2022г. по состоянию на 27.11.2025г. в сумме 193 869 руб. 86 коп., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 127 227 руб. 75 коп., задолженность уплате процентов в сумме 66 642 руб. 11 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 6 816 руб. 10 коп.
Определениями суда от 09.02.2026г. и 04.03.2026г. в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО5 Д.Ю.
Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО7 (на основании доверенности) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратился с ходатайством о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО5 Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, направила в суд возражения на исковое заявление, из которого следует, что после смерти ФИО5 Е.А., приходящейся ей матерью, у нее не осталось какого-либо движимого, либо недвижимого ФИО5. К нотариусу она не обращалась, наследственное дело не заводилось. Просит в заявленных исковых требованиях банка отказать в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок и порядок возврата указанных денежных средств ответчиками обусловлен договором займа и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему ФИО5 переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании ФИО5 умершего (наследство, наследственное ФИО5) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО5, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное ФИО5, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО5.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал кредит в сумме 190 000 рублей на срок 54 месяца под 20,70 % годовых.
Справкой о зачислении суммы кредита подтверждается перечисление ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 190 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО5 Е.А. по кредитному договору № от 16.02.2022г.
Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка установлена в размере 20,70% годовых, количество, размер и периодичность (срок) платежей заемщика по договору составляет 54 ежемесячных аннуитентных платежей, в размере по 5 436 руб. 26 коп., платежная дата - 17 число месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ (п.6 Индивидуальных условий кредитования).
Пунктом 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что способом исполнения заемщиком обязательств по договору осуществляется по месту нахождения заемщика путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями. Индивидуальными условиями также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения, согласно которому неустойка составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий).
Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита. Со стороны заемщика условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему не исполняются с июня 2023 года, платежи в погашение основного долга и в уплату процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ не вносятся.
Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие неисполнение заемщиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Е.А. умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти обязательство ФИО5 Е.А. перед банком осталось непогашенным.
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом по состоянию на 27.11.2025г. задолженность заемщика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 869 руб. 86 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 127 227 руб. 75 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 66 642 руб. 11 коп.
Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО5 Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Согласно актовым записям, представленным Сосновоборским территориальным отделом ЗАГС, у ФИО5 Е.А. имеется дочь ФИО3 (ФИО10) С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5 Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с информацией МО МВД РФ «Березовский» от 10.02.2026г. транспортных средств на имя ФИО5 Е.А. не зарегистрировано.
Из ответа МЧС России от 27.01.2026г. следует, что за ответчиком маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.
Из выписки по операциям по счету, представленной ПАО «Совкомбанк» следует, что по договору №/230501-4 от 01.05.2023г. была произведена страховая выплата в сумме 29 904 руб. 48 коп., которая зачислена в счет погашения кредитных обязательств ФИО5 Е.А.
В АО «ТБанк» имеется счет, зарегистрированный на имя ФИО5 Е.А. №, с остатком денежных средств в размере 01 руб. 49 коп.
Остаток денежных средств находящихся в АО «Почта Банк» на дату смерти составляет 1 679 руб. 98 коп.
В ПАО Сбербанк остаток денежных средств находящихся на счетах на дату смерти ФИО5 Е.А. составляет 303 руб. 17 коп. (39,43+11,41+10,62+241,71).
Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 30.01.2026г., недополученная сумма пенсии за июль 2023 года в сумме 19 089 руб. 95 коп., была выплачена в июле 2023 года ФИО3
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным ФИО5; принял меры по сохранению наследственного ФИО5, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного ФИО5; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что дочь заемщика ФИО5 Е.А. - ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности получила пенсию умершей, перечислила страховую выплату в счет погашения кредитной задолженности умершей, то она как наследник приняла все наследство умершего заемщика ФИО5 Е.А., а следовательно она отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного ФИО5.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО5, с ответчика ФИО3 как наследника ФИО5, оставшегося после смерти ФИО5 Е.А., в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному со ФИО5 Е.А. № от 16.02.2022г. в размере 51 074 руб. 07 коп., из расчета (19 089,95 руб. + 01,49 руб. + 1 679 руб. 98 коп. + 303 руб. 17 коп. + 29 904 руб. 48 коп.), не превышающем пределы стоимости перешедшего к ответчикам наследства.
Оснований для полного освобождения ответчика от ответственности по уплате задолженности по кредитному договору № от 16.02.2022г. не имеется.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о совершении ФИО5 Д.Ю. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5 Е.А., оснований для взыскания с него какой-либо суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 816 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением № от 09.12.2025г.
Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на сумму 51 074 руб. 07 коп., что составляет 26,34% от общей суммы заявленных ко взысканию требований, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 796 руб. из расчета (6816,10 х 26,34%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО3 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного ФИО5, в размере 51 074 рубля 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 796 рублей, а всего 52 870 (пятьдесят две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд <адрес>.
Председательствующий: (подпись) О.В. Большакова
Копия верна. Судья О.В. Большакова
Мотивированное решение составлено 24 июня 2026 года.