РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года р.п. Шербакуль Омской области
Шербакульский районный суд Омской области, в составе судьи Головань Е.П., при секретаре судебного заседания Моляровской О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шербакульского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Дом детского творчества» Шербакульского района Омской области о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шербакульского района Омской области обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Шербакульского района проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «<данные изъяты>» (далее - МБОУ ДО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки установлено, что, в нарушение положений пункта 15 ч. 3 ст. 28, п.п. 8, 10 ч. 1 ст. 41, п. 2 ч. 6 ст. 28, ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.1., п. 2.5.2., п. 2.8.3 Санитарно-эпидемиологических требований к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи 2.4.3648-20, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2020 № 28, пол в кабинете № 25 МБОУ ДО «Дом детского творчества», расположенного по адресу: <адрес>, выполнен из линолеума, на полу (линолеуме) имеются видимые дефекты и повреждения, что не позволяет в должной мере проводить влажную уборку и требует замены покрытия пола; стекла окон, в кабинетах № №, 21 МБОУ ДО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, имеют трещины, что создает угрозу жизни и здоровью как обучающихся так и персоналу. Прокурор просит: обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Дом детского творчества» (ИНН №), расположенное по адресу: <адрес>, привести пол кабинета № МБОУ ДО «<данные изъяты>» в соответствие с требованиями п. 2.5.2. СанПин 2.4.3648-20, остекление окон в кабинетах № №, № МБОУ ДО «<данные изъяты>» в соответствие с требованиями п. 2.8.3. СанПин 2.4.3648-20 в течении 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Шербакульского района Омской области ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика МБОУ ДО «<данные изъяты>» директор учреждения ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования признает.
Представитель Администрации Шербакульского района Омской в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Руководствуясь ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга граждан.
Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Пунктом 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности отнесено, в том числе, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В силу п.п. 8, 10 ч. 1 ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий.
Кроме того, ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 52-ФЗ в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно - правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, выполняться требования санитарного законодательства.
В силу п. 1.1. Санитарно-эпидемиологических требований к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи 2.4.3648-20, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2020 № 28 (далее - СП 2.4.3648-20), санитарные правила направлены на охрану здоровья детей и молодежи, предотвращение инфекционных, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасных условий образовательной деятельности, оказания услуг по воспитанию и обучению, спортивной подготовке, уходу и присмотру за детьми.
Согласно п. 2.5.2. СанПин 2.4.3648-20 полы не должны иметь дефектов и повреждений и должны быть выполненными из материалов, допускающих влажную обработку и дезинфекцию.
Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что пол в кабинете № МБОУ ДО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выполнен из линолеума, на полу (линолеуме) имеются видимые дефекты и повреждения, что не позволяет в должной мере проводить влажную уборку и требует замены покрытия пола.
Согласно п. 2.8.3. СанПин 2.4.3648-20 остекление окон выполняется из цельного стекла. Не допускается наличие трещин и иное нарушение целостности стекла.
В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что стекла окон, в кабинетах № №, № МБОУ ДО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, имеют трещины, что создает угрозу жизни и здоровью как обучающихся так и персоналу.
На основании выявленных нарушений прокуратурой района в адрес директора МБОУ ДО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, которое рассмотрено, однако действенных мер, направленных на устранение выявленных нарушений, до настоящего времени не принято.
На день рассмотрения иска указанные нарушения ответчиком не устранены, доказательств обратного суду не представлено.
Наличие выявленных нарушений законодательства влечет за собой нарушение прав и законных интересов обучающихся образовательной организации, противоречит принципам государственной власти в области обеспечения безопасности жизни и здоровья детей при пребывании в образовательном учреждении.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, МБОУ ДО «<данные изъяты>» является самостоятельным юридическим лицом, обладает статусом общеобразовательного учреждения и имеет право осуществлять образовательную деятельность, в этой связи, несет обязанность по выполнению вышеназванных требований законодательства.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора Шербакульского района Омской области.
Согласно ч.1 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом установленных обстоятельств дела и тех действий, которые ответчик должен произвести для устранения названных нарушений законодательства, суд полагает достаточным и разумным срок – в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч. 2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
В материалы дела представлено письменное ходатайство ответчика о снижении размера взыскиваемой госпошлины до 3 000,00 рублей. Ответчик является муниципальным бюджетным учреждением, финансируется из местного бюджета. При таких обстоятельствах суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 3 000,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Шербакульского района Омской области удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «<данные изъяты>» Шербакульского района Омской области (ИНН №), расположенное по адресу: <адрес>, привести пол кабинета № МБОУ ДО «<данные изъяты>» в соответствие с требованиями п. 2.5.2. СанПин 2.4.3648-20, остекление окон в кабинетах № №, № МБОУ ДО «<данные изъяты>» в соответствие с требованиями п. 2.8.3. СанПин 2.4.3648-20 в течении 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «<данные изъяты>» Шербакульского района Омской области (ИНН №), государственную пошлину в бюджет Шербакульского района Омской области в размере 3 000 (три тысячи) 00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись Е.П. Головань
Решение принято в окончательной форме 26 мая 2026 года.