РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации заочное
27 мая 2026 года р.п. Шербакуль Омской области
Шербакульский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Головань Е.П., при секретаре Моляровской О.Ю., с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник Шербакульский» ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник Шербакульский» к Роскоп А.А., ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник Шербакульский» обратилось в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что истец оказывает на возмездной основе собственникам и нанимателям помещений (квартир) многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, следующие жилищно-коммунальные услуги: канализация (транспортирование, складирование жидких бытовых отходов (ЖБО)). Собственники и наниматели помещений (квартир) вышеуказанного многоквартирного дома принимают предоставленные услуги, производя оплату в установленные ЖК РФ сроки. По оказанным услугам от них в адрес истца претензий не поступало. Ответчики Роскоп А.А. и ФИО3 являются собственниками жилого помещения (квартиры) № многоквартирного дома <адрес>, и проживают в указанном жилом помещении. Иные сведения о количестве лиц, проживающих в жилом помещении у истца отсутствуют. Ответчики Роскоп А.А. и ФИО3 оплату за предоставленные услуги производит нерегулярно и не в полном объеме. Начисления за услугу «канализация» должны были по факту производиться ежемесячно, согласно показаниям индивидуального прибора учета холодного водоснабжения (далее – ПУ ХВС), в соответствии с фактическим объемом потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, с учетом установленных тарифов, при условии передачи контрольных показаний ПУ ХВС ответчиком. То есть, объем услуги «канализация» аналогичен объему коммунальной услуги по водоснабжению, потребленной за один и тот же период, с одной лишь разницей: при расчете объема услуги «канализация» применяется понижающий коэффициент 0,9. Однако, как следует из акта сверки с лицевого счета ответчиков Роскоп А.А. и ФИО3, они длительный период не предоставляли сведения о потребленном объеме коммунальной услуги по холодному водоснабжению и нерегулярно производили оплату. Следовательно, начисления за коммунальную услугу «канализация» ответчикам Роскоп А.А. и ФИО3 производились по нормативу: вода в доме с канализацией, водонагревателем, ванной, раковиной, унитазом, исходя из фактического количества проживающих. Таким образом, в соответствии с расчетом начислений и оплаты по услуге «канализация», задолженность по ней у ответчиков за период с 01.11.2022 по 01.11.2025 составила 97 820,04 рубля. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ истец имеет право требовать с ответчика в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты за жилое помещение неустойку (пени). Согласно произведенному расчету размер пени составил 63 417,55 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков Роскоп А.А. и ФИО3 перед истцом за указанный период составила 161 237,59 рублей. Указанная задолженность у ответчиков Роскоп А.А. и ФИО3 подтверждается следующими документами: актом сверки по лицевому счету № по состоянию расчетов с разбивкой по месяцам, расчетом по начислениям и оплате за услуги, предоставленные ООО УК «Жилищник Шербакульский», расчетом пени по оплате коммунальных услуг. На основании изложенного просили взыскать с ответчиков Роскоп А.А. и ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца задолженность за коммунальную услугу: транспортирование, складирование жидких бытовых отходов (канализация) за период с 01.11.2022 по 01.11.2025 в размере 97 820,04 рубля, пени в размере 63 417,55 рублей, госпошлину в размере 5 837,13 рублей, всего взыскать 167 074,72 рубля. Принять к зачету в счет суммы государственной пошлины за рассмотрение гражданского иска сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 234,00 рублей, оплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа № 2-59/2026 от 20.01.2026.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчики данную услугу (канализация) используют, но оплачивают не регулярно, также нерегулярно передают показания приборов учета ХВС. Дополнительно указала, что все внесенные ответчиками денежные средства учтены по лицевому счету, внесены исправления в адрес ответчиков, отраженны в квитанции по оплате коммунальных услуг.
Ответчики Роскоп А.А. и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, каких-либо заявлений в суд не представили, судебные извещения получены ответчиками по адресу: <адрес> (л.д. 38,39,69,70).
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, в силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что Роскоп А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются собственниками (на праве общей совместной собственности) жилого помещения с кадастровым №, площадью 54,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпискоц из ЕГРН (л.д. 41-52).
Как следует из материалов дела, в квартире по адресу: <адрес>, проживают 2 человека, иных данных в материалах дела не имеется.
ООО УК «Жилищник Шербакульский» на возмездной основе оказывает собственникам и нанимателям помещений (квартир) многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следующие услуги: канализация (транспортирование, в том числе складирование, жидких бытовых отходов).
Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, полученного старшим по дому ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ООО УК «Жилищник Шербакульский» направлял жильцам дома для подписания проект протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проект договора на оказание возмездных услуг, в срок до ДД.ММ.ГГГГ жильцам было предложено предоставить вышеуказанные документы в ООО УК «Жилищник Шербакульский». Несмотря на то что данные документы в ООО УК «Жилищник Шербакульский» со стороны жильцов <адрес> представлены не были, истец оказывает по вышеуказанному адресу коммунальную услугу: канализация (транспортирование, в том числе складирование, жидких бытовых отходов), которая принимается жильцами указанного дома. Вышеизложенное подтверждается актами сверки расчетов за потребленную коммунальную услугу с жильцами квартир <адрес>, и производством оплаты её получения.
Тарифы ООО УК «Жилищник Шербакульский», утверждены в соответствии с действующим законодательством, при соблюдении процедуры их утверждения, доказательств обратного суду не представлено.
Сведений о том, что от жильцов <адрес>, поступали жалобы, заявления по вопросу оказания ООО УК «Жилищник Шербакульский» коммунальной услуги: канализация (транспортирование, в том числе складирование, жидких бытовых отходов) ненадлежащего качества, не в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (п. 1 ст. 36 ЖК РФ, п. 1 ст. 290 ГК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ). Так, собственник отдельного помещения в доме, обязан нести лишь часть расходов на содержание всего комплекса общего имущества, которая пропорциональна доле в праве общей собственности на общее имущество (п. 1 ст. 37, п. 2 ст. 39 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ).
Аналогичная норма содержится и в п. 1 ст. 158 ЖК РФ, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, ст. 158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ).
Исходя из приведенных выше положений правовых норм, а также разъяснений по их применению, собственник самостоятельно несет расходы на содержание жилого помещения, при этом бремя несения таких расходов не может быть возложено на членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно.
Члены семьи собственника исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
Жилищный кодекс РФ в ч. 1 ст. 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг. Согласно данным Правилам, «норматив потребления коммунальных услуг» - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом – ст. 155 ЖК РФ.
Таким образом, ответчики обязаны ежемесячно производить оплату за потребляемые коммунальные услуги, однако на протяжении длительного времени оплату за предоставленную ООО УК «Жилищник Шербакульский» коммунальную услугу занимаемого жилого помещения в полном объеме ответчики не производили.
Начисления за услугу «канализация» должны были по факту производиться ежемесячно, согласно показаниям индивидуального прибора учета холодного водоснабжения, в соответствии с фактическим объемом потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, с учетом установленных тарифов, при условии передачи контрольных показаний ДУ ХВС ответчиком.
Объем услуги «канализация» аналогичен объему коммунальной услуги по водоснабжению, потребленной за один и тот же период, с одной лишь разницей: при расчете объема услуги «канализация» применяется понижающий коэффициент 0,9. Однако, как следует из акта сверки с лицевого счета №, ответчики Роскоп А.А. и ФИО3 длительный период не предоставляли сведения о потребленном объеме коммунальной услуги по холодному водоснабжению и не производили оплату.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее – Правила № 354) предусмотрено, что в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не предоставлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3-х расчетных периодов подряд. В данном случае плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, также определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев.
Как предусмотрено положениями п. 60 Правил № 354, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в п. 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных пп. «а» и «в» п. 59 настоящих Правил, исходя из норматива потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных пп. «6» п. 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО УК «Жилищник Шербакульский» «О тарифах на основные виды услуг с 01.02.2021», с 01.02.2021 по 31.12.2022 установлены тарифы, в том числе: на транспортирование жидких бытовых отходов (1 куб.м.) – 194,98 рублей, на складирование жидких бытовых отходов (1 куб.м.) – 46,60 рублей.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО УК «Жилищник Шербакульский» «О применении тарифов согласно норм водопотребления с 01.01.2021», утверждены тарифы на транспортирование жидких бытовых отходов по видам услуг, в том числе по услуге: с водопроводом, канализацией, ванной, водонагревателем – 7,52 куб.м. в месяц с одного проживающего, 1466,25 рублей, в том числе складирование – 350,43 рублей.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО УК «Жилищник Шербакульский» «О тарифах на основные виды услуг с 01.01.2023», с 01.01.2023 установлены тарифы, в том числе: на транспортирование жидких бытовых отходов (1 куб.м.) – 161,87 рублей, на складирование жидких бытовых отходов (1 куб.м.) – 46,60 рублей.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО УК «Жилищник Шербакульский» «О применении тарифов согласно нормативов потребления с 01.01.2023», утверждены тарифы на транспортирование жидких бытовых отходов по видам услуг, в том числе по услуге: с водопроводом, канализацией, ванной, водонагревателем – 6,70 куб.м. в месяц с одного проживающего, 1 396,75 рублей, в том числе складирование – 312,22 рублей.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО УК «Жилищник Шербакульский» «О тарифах на основные виды услуг с 01.04.2025», установлены тарифы, в том числе: канализация (ЖБО) (куб.м.) – 232,26 рублей, транспортирование жидких бытовых отходов (1 куб.м.) – 181,27 рублей, складирование жидких бытовых отходов (1 куб.м.) – 50,99 рублей.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО УК «Жилищник Шербакульский» «О применении тарифов согласно нормативов потребления с 01.04.2025», утверждены тарифы на транспортирование жидких бытовых отходов по видам услуг, в том числе по услуге: с водопроводом, канализацией, ванной, водонагревателем – 6,70 куб.м. в месяц с одного проживающего, 1 556,14 рублей, в том числе складирование – 341,63 рублей.
Как следует из материалов дела, начисления за услугу «канализация» ответчикам Роскоп А.А. и ФИО3 производились по нормативу: вода в доме с канализацией, водонагревателем, ванной, раковиной, унитазом, исходя из фактического количества проживающих – 2 человека.
В соответствии с расчетом начислений и оплаты по услуге канализация (транспортирование, в том числе складирование жидких бытовых отходов) задолженность у ответчиков Роскоп А.А. и ФИО3 за период с 01.11.2022 по 01.11.2025, составила 97 820,04 рубля.
Согласно акту сверки расчетов за период с ноября 2022 г. по март 2026 г. ответчиками произведена оплата коммунальной услуги канализация (транспортирование, складирование ЖБО) в декабре 2022 года в размере 2 105,78 руб., в январе 2023 года в размере 375,25 руб., в мае 2023 года в размере 1500,98 руб., в феврале 2024 года в размере 3 940,02 руб., в январе 2026 года в размере 6 300,00 руб. (л.д. 13-14).
Истцом суду представлен расчет задолженности за предоставленную коммунальную услугу: канализация (транспортирование, складирование жидких бытовых отходов) за период с 01.11.2022 по 01.11.2025 в размере 97 820,04 руб., при этом, учтена внесенная ответчиками оплата за потребленную коммунальную услугу в указанный период, с разбивкой помесячно, исходя из количества проживающих – 2 человека. Расчет произведен согласно установленным тарифам и нормопотреблению, судом проверен, признан математически верным (л.д. 21-28). Контррасчета ответчиками суду не представлено.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за период с 01.111.2022 по 01.11.2025 составляет 63 417,55 руб. (л.д. 29-33).
Расчет пени, представленные истцом в материалы дела, судом проверен, ответчиками не оспорен.
20.01.2026 мировым судьей судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ (дело 2-59/2026) о взыскании с ФИО3 в пользу ООО УК «Жилищник Шербакульский» задолженности по оплате коммунальных услуг в за период с 01.11.2025 по 31.10.2025 в размере 112 042,08 руб., пени в размере 70 210,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 234,00 руб., который отменен определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области, мировым судьей судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 27.01.2026.
Суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие законность и обоснованность заявленных требований. Ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих исковые требования, в том числе, доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате жилое помещение и коммунальные услуги, не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке, как суммы задолженности по коммунальной услуге в размере 97 820,04 руб., так и пени в размере 63 417,55 рублей, всего 161 237,59 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения № 91 от 30.03.2026 оплачена государственная пошлина на сумму 2 603,13 руб..
Кроме того, платежным поручением № 2 от 14.01.2026 оплачена государственная пошлина на сумму 3 234,00 руб. за выдачу судебного приказа, который впоследствии отменен.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным, в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ, произвести зачет уплаченной на основании платежного поручения № 2 от 14.01.2026 государственной пошлины в размере 3 234,00 руб., в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления.
Истец в исковом заявлении просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 837,13 руб. (2603,13+3234,00).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 837,13 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник Шербакульский» - удовлетворить.
Взыскать с Роскоп А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в солидарном порядке, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник Шербакульский» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальной услуги: канализация (транспортирование, в том числе складирование жидких бытовых отходов) за период с 01.11.2022 по 01.11.2025 в размере 97 820,04 рубля, пени в размере 63 417,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 837,13 рублей, всего 167 074 (сто шестьдесят семь тысяч семьдесят четыре) рубля 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.П. Головань
Мотивированный текст решения изготовлен 10 июня 2026 года