ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чупраковой Т.В., при секретаре судебного заседания Адаменко А.Л., рассмотрев административное дело по административному иску финансового управляющего Лелетко Полины Петровны, действующей от имени Прохоренко Алексея Геннадьевича к ОСП по Краснозерскому району ГУФССП по Новосибирской области о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в не окончании исполнительного производства, не снятии ареста в отношении транспортного средства по исполнительному производству установил:
административный истец обратился в суд к административному ответчику с названным выше административным иском.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Последствия заявленного отказа от административных исковых требований административному истцу понятны и известны.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.2 ст.225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ст.195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, изучив позицию административного истца, принимая во внимание, представленное письменное заявление об отказе от исковых требований, поданное административным истцом, исследовав материалы дела, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом – часть 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), приходит к выводу о принятии отказа от административного иска и в соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд определил:
производство по административному делу №2а-453/2026 по административному иску финансового управляющего Лелетко Полины Петровны, действующей от имени Прохоренко Алексея Геннадьевича к ОСП по Краснозерскому району ГУФССП по Новосибирской области о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в не окончании исполнительного производства, не снятии ареста в отношении транспортного средства по исполнительному производству, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.
Судья