РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 марта 2026 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П., при секретаре Скрипкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Убираевой Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Убираевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <.....> между Обществом с ограниченной ответственностью «<......>» и ответчиком был заключен кредитный договор № (<......>), по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в сумме <......> руб. под <......>% годовых, сроком на <......> дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
<.....> окончательно завершился процесс реорганизации ООО «<......>» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «<......>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно пп 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору».
Просроченная задолженность по ссуде возникла <.....>, на <.....> суммарная продолжительность просрочки составляет <......> дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла <.....>, на <.....> суммарная продолжительность просрочки составляет <......> дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <......>.
По состоянию на <.....> общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <......> руб., из них: просроченные проценты – <......> руб.; просроченная ссудная задолженность – <......> руб.; штраф за просроченный платеж – <......> руб.; причитающиеся проценты – <......> руб.
Истец просит взыскать с ответчика Убираевой Г.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 186897,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6606,93 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Убираева Г.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что <.....> между Обществом с ограниченной ответственностью «<......>» и ответчиком был заключен кредитный договор № (<......>), по условиям которого предоставило ответчику кредит в сумме <......> руб. под <......>% годовых, сроком на <......> дней.
<.....> завершен процесс реорганизации ООО «<......>» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «<......>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Согласно представленным документам, ответчик воспользовался денежными средствами, получая наличные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, всоответствии с условиями договора кредитования ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность по кредитному договору, при этом сумма минимального ежемесячного платежа составляет <......> рублей.
Ответчик Убираева Г.В. платежи в счет погашения кредитной задолженности вносила несвоевременно и не в полном объеме, что следует из выписки по счету, а также из расчета задолженности, чем нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств, в связи с этим образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на <.....> общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <......> руб., из них: просроченные проценты – <......> руб.; просроченная ссудная задолженность – <......> руб.; штраф за просроченный платеж – <......> руб.; причитающиеся проценты – <......> руб.
Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчиком Убираевой Г.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> №).
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от <.....> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Согласно письменным материалам дела, в том числе выписке по счету и расчету задолженности, последний платеж по кредиту ответчиком был произведен <.....> не в полном размере, после чего платежи не вносились, соответственно, с <.....> у банка возникло право предъявить заемщику требование о взыскании задолженности.
Кроме того по условиям договора потребительского кредитования установлен срок кредита 3 года с даты заключения кредитного договора, то есть с <.....> по <.....>. Таким образом, возврат задолженности и процентов должен был быть произведен в полном объеме не позднее <.....>. Таким образом, срок исковой давности по обязательству возврата задолженности и процентов за пользование им истек <.....>.
Истец обратился <.....> к мировому судье <......> судебного участка <......> судебного района <...> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Убираевой Г.В. задолженности по кредитному договору № (<......>) от <.....>.
Мировым судьей <......> судебного участка <......> судебного района <...> на основании заявления ООО ПКО «<......>» <.....> был вынесен судебный приказ по гражданскому делу <......>, который определением от <.....> был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.
В связи с отменой судебного приказа, <.....> ПАО «Совкомбанк» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с настоящим иском.
Таким образом, судом установлено, что истец с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № (<......>) от <.....> как с настоящим иском, так и с заявлением о выдаче судебного приказа, обратилсяза пределами установленного ст. 196 и п. 2 ст. 200 ГК РФ срока.
Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом также истек.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <.....> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
На основании изложенного, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» следует отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Убираевой Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <.....>.
<Председательствующий: судья Ю.П. Баев......>