РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Т.Л., при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Купинского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ Петровской основной общеобразовательной школе <...> о понуждении к исполнению обязанности в натуре, установил:
Прокурор Купинского района Новосибирской области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором просит обязать МКОУ Петровскую основную общеобразовательную школу Купинского района в срок до <.....> оборудовать здание школы системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Купинского района проведена проверка исполнения требований антитеррористической защищенности образовательными организациями Купинского района, в ходе которой установлено, что в нарушение требований антитеррористической защищенности здание ответчика не оборудовано системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Представление прокурора от <.....> об устранении нарушений требований антитеррористической защищенности не исполнено. В условиях нестабильной внешнеполитической и экономической обстановки, роста социальной напряженности вышеуказанные нарушения требований законодательства являются недопустимыми, грубыми, существенным образом нарушающими права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе обучающихся и сотрудников образовательного учреждения.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Жучкова Ж.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить исковые требования.
Директор МКОУ Петровской основной общеобразовательной школы Купинского района Фойда Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, в котором также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу пунктов 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены ответчику и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ исковые требования истца подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования прокурора Купинского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить.
Обязать МКОУ Петровскую основную общеобразовательную школу Купинского района в срок до <.....> оборудовать здание школы системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.
Судья Т.Л.Шишова
Мотивированное решение составлено 13 февраля 2026 года.
Судья Т.Л.Шишова