РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 марта 2026 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П., при секретаре Скрипкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лопареву Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Лопареву А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <.....> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <......> руб., под <......> годовых, сроком на <......> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным к исполнению.
В период пользования кредитом ответчик Лопарев А.Л. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <......> % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла <.....>, на <.....> суммарная продолжительность просрочки составляет <......> дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла <.....>, на <.....> суммарная продолжительность просрочки составляет <......> дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <......> руб.
По состоянию на <.....> общая задолженность ответчика перед банком составляет <......> руб., из них: иные комиссии – <......> руб.; просроченные проценты – <......> руб.; просроченная ссудная задолженность – <......> руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – <......> руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <......> руб.; неустойка на просроченную ссуду – <......> руб.; неустойка на просроченные проценты – <......> руб.; причитающиеся проценты – <......> руб.
Истец просит взыскать с ответчика Лопарева А.Л. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 688469,90 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 18769,40 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лопарев А.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренныепараграфом 1главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что <.....> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Лопаревым А.Л. заключен договор кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <......> руб., под <......> годовых, сроком на <......> месяцев.
С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, а также Тарифами банка ответчик Лопарев А.Л. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредитования.
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором о потребительском кредитовании, предоставив ответчику кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленным документам, ответчик Лопарев А.Л. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в счет погашения кредитной задолженности не внес ни одного платежа, что следует из выписки по счету, чем нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних <......> календарных дней.
До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора, требования банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.
Частью 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебное заседание ответчиком доказательств надлежащего, в том числе частичного, исполнения обязательств, по кредитному договору не представлено, расчет задолженности не оспорен, в связи с этим данный расчет принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора потребительского кредитования и фактическим обстоятельствам дела.
Поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по договору о потребительском кредитовании, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <.....> в размере 688469,90 руб., из них: иные комиссии – 2360 руб.; просроченные проценты – 65031,30 руб.; просроченная ссудная задолженность – 429231,38 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1901,75 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 30,60 руб.; неустойка на просроченную ссуду -1146,74 руб.; неустойка на просроченные проценты – 2505,20 руб.; причитающиеся проценты – 186262,93 руб.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18769,40 руб. подтверждаются платежным поручением № от <.....>, таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика, в связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лопареву Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лопарева Александра Леонидовича, <.....> года рождения, (паспорт серии <......>), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <.....> в размере 688469,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18769,40 рублей, всего 707239 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия.
<Председательствующий: судья Ю.П. Баев ......>