ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года р.п. Черлак Омской области
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Павловой К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черлакского района Омской области Турчаниновой В.В., защитников - адвокатов Круч М.Г. и Сизова Д.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимых:
вольф павел андреевич, ..., не судим, обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кеслер дмитрий александрович, ..., не судим, обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Подсудимые Вольф П.А. и Кеслер Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
27.04.2026 в вечернее время Вольф П.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений вступил с Кеслером Д.А. в предварительный сговор на кражу чужого имущества. В целях реализации преступного умысла <ДД.ММ.ГГГГ> около 19:30 час. Вольф П.А. совместно с Кеслером Д.А. взяли с собой две канистры объемом 10 и 20 литров, пришли к территории домовладения ФИО12, являющегося главой крестьянского хозяйства (далее – КХ) «Топаз», по адресу: <адрес>. Со стороны пустыря, расположенного за территорией указанного домовладения, Вольф П.А. совместно с Кеслером Д.А. зашли на неогороженную территорию домовладения ФИО12 по указанному выше адресу, где находилась различная сельскохозяйственная техника, принадлежащая КХ «Топаз» и лично ФИО12 Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Вольф П.А. совместно с Кеслером Д.А. подошли к автомобилю – самосвалу грузовому марки ЗИЛ4503 01 регистрационный знак <№>, принадлежащему на праве личной собственности ФИО12, где при помощи резинового шланга Вольф П.А. слил с бензобака автомобиля 30 литров бензина АИ-92 в две канистры объемом 10 и 20 литров, которые держал Кеслер Д.А.
В продолжение своих совместных противоправных действий, направленных на кражу чужого имущества, Вольф П.А. и Кеслер Д.А. договорились между собой о том, что Кеслер Д.А. пойдет к одному из тракторов, находящихся на территории домовладения ФИО12, в поисках какого-либо ценного имущества, а Вольф П.А. останется у автомобиля, с бензобака которого ими был слит бензин, и будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Кеслера Д.А. в случае появления посторонних лиц. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительной договоренности, согласно отведенной ему роли, Вольф П.А. остался у автомобиля, а Кеслер Д.А. направился к трактору марки «КИРОВЕЦ»К-742М ПР государственный регистрационный знак <№>, принадлежащему КХ «Топаз», открыв дверь, обнаружил в кабине набор инструментов «STELS» в пластиковом кейсе, принадлежащий ФИО12 Взяв набор инструментов, Кеслер Д.А. подошел к Вольфу П.А. Осмотрев содержимое кейса, Вольф П.А. совместно с Кеслером Д.А. решили его похитить.
Таким образом, Вольф П.А. совместно с Кеслером Д.А., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО12: 30 литров бензина АИ-92 стоимостью 60 рублей 53 копейки за 1 литр на общую сумму 1815 рублей 90 копеек; набор инструментов «STELS» в пластиковом кейсе стоимостью 5000 рублей, причинив потерпевшему ФИО12 имущественный ущерб на общую сумму 6815 рублей 90 копеек. С похищенным имуществом Вольф П.А. с Кеслером Д.А. с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Подсудимые Вольф П.А. и Кеслер Д.А. вину в совершении тайного хищения в составе группы лиц по предварительному сговору принадлежащего ФИО12 имущества признали в полном объеме, раскаялись в содеянном. От дачи показаний подсудимые отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Вольфа П.А., данные им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого 23.06.2026 (л.д. 168-172) и при допросе в качестве обвиняемого 29.06.2026 (л.д. 230-232), согласно которым 27.04.2026 в вечернее время к нему в гости пришел ранее знакомый Кеслер Д.А., который в ходе разговора предложил пойти на территорию ФИО12 по адресу <адрес> и оттуда похитить бензин, а также какое-либо имущество, которое в последующем можно будет продать, а вырученные денежные средства поделить поровну. Дома у Кеслера Д.А., по <адрес> они взяли две пустые пластиковые канистры одна объемом 20 литров, а вторая объемом 10 литров, пошли в сторону территории ФИО12 по <адрес>, около 19.30 часов 27.04.2026 прошли на неогороженную территорию со стороны пустыря, осмотрелись по сторонам, убедились, что никого нет. Подошли к автомобилю ЗИЛ-130, который стоял на территории, Вольф П.А. открутил крышку бензобака, Кеслер Д.А. открыл канистры. Вольф П.А. вставил найденный неподалеку в канаве шланг в горловину бензобака и ртом начал откачивать бензин из бензобака, потом направил шланг в канистру объемом 20 литров, после её наполнения переставил шланг в канистру объемом 10 литров. Наполнили обе канистры, закрутили крышками. Далее Кеслер Д.А. подошел к трактору К-742, поднялся на ступеньку около левой двери, открыв ее, в салоне трактора взял набор ключей в кейсе, показал Вольфу П.А. Вместе они решили похитить данный набор ключей. Кеслер Д.А. взял кейс с ключами и 20-литровую канистру бензина, Вольф П.А. взял 10-литровую канистру бензина и шланг, отошли около 20-30 метров, все похищенное спрятали в канаве, чтобы забрать позже. 28.04.2026 около 21.00 часов к Вольфу П.А. домой пришел Кеслер Д.А., пошли вместе к канаве, достали две канистры с бензином и набор ключей и отнесли их через огороды домой к Вольфу П.А. по <адрес>, спрятали в кладовой. Бензин впоследствии продали ранее неизвестному лицу. О том, что он своими действиями совместно с Кеслером Д.А. совершил преступление он понимал и осознавал. В содеянном раскаивается. У ФИО12 ни он ни Кеслер Д.А. никогда не работали, каких-либо долговых обязательств у ФИО12 перед Вольфом П.А. и Кеслером Д.А. нет. Брать своё имущество ФИО12 им не разрешал и они не имели на это никакого права.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Вольф П.А. признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержал показания, данные им в ходе допросе в качестве подозреваемого.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Кеслера Д.А., данные им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого 23.06.2026 (л.д. 135-139) и при допросе в качестве обвиняемого 29.06.2026 (л.д. 237-239), показания Кеслера Д.А. в целом аналогичны по содержанию показаниям подсудимого Вольфа П.А., оглашенным в ходе судебного разбирательства.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Кеслер Д.А. признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержал показания, данные им в ходе допросе в качестве подозреваемого.
Подсудимые Вольф П.А. и Кеслер Д.А. в судебном заседании подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия. В содеянном раскаиваются.
Вина Вольфа П.А. и Кеслера Д.А. в совместном хищении имущества ФИО12 подтверждается не только показаниями подсудимых по обстоятельствам совершенного им хищения, но и оглашенными в ходе судебного следствия показаниями потерпевшего, свидетеля и другими исследованными судом доказательствами.
Так, из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО12 следует, что с 11.02.1993 он является главой КХ «Топаз», которое занимается выращиванием зерновых культур. У него имеется различная сельхоз техника, в том числе автомобиль ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак <№>. 20.04.2026 ФИО12 в р.п. Черлак на автозаправочной станции Газпром приобрел 50 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 60 рублей 53 копейки за 1 литр, заправил его сразу же в бензобак автомобиля ЗИЛ-130, после чего автомобилем никто не пользовался. Кроме этого у него в собственности имеется трактор К-742 М ПР государственный регистрационный знак <№>, данным трактором, также как и автомобилем ЗИЛ-130 управляет водитель Свидетель №1 На постоянной основе в кабине трактора К-742 М ПР находится набор ключей «STELS», который был приобретен в 2024 году за 8000 рублей. 28.04.2026 в послеобеденное время к ФИО12 подошел Свидетель №1 и спросил, не забирал ли Фисенко из трактора набор ключей. Они совместно с Свидетель №1 осмотрели кабину трактора, ключей не обнаружили. Далее он проверил количество бензина в бензобаке автомобиля ЗИЛ-130, понял, что не хватает 30 литров. ФИО12 предпринял самостоятельные поиски лиц, похитивших бензин и набор ключей, но безрезультатно. 04.05.2026 сообщил о хищении в полицию. В ходе разбирательства ему стало известно, что хищение его имущества совершили Кеслер Д.А. и Вольф П.А. которые являются жителями д. <адрес> и с ними он не знаком и каких-либо отношений он не поддерживает. В результате кражи был похищен набор инструментов «Stels» который он в настоящее время с учетом износа оценивает на сумму 5000 рублей, и 30 литров похищенного бензина, которые он оценивает в сумму 1815 рублей 90 копеек, 1 литр бензина - 60 рублей 53 копейки. Вольф П.А. и Кеслер Д.А. в КХ «Топаз» никогда не работали и задолженности по оплате заработной платы перед ними не имеется. В ходе дополнительного допроса потерпевший ФИО12 показал, что все похищенное имущество, а именно 30 литров бензина марки АИ-92 и набор инструментов «Stels» принадлежат лично ему, а не КХ «Топаз». В результате кражи ему был причинен ущерб на общую сумму 6815 рублей 90 копеек. Данный ущерб для него значительным не является. От сотрудников полиции ему стало известно, что похищенный набор инструментов «Stels» был изъят, вследствие чего ущерб в данной части возмещен, а ущерб в результате кражи 30 литров бензина марки АИ-92 на сумму 1815 рублей 90 копеек ФИО6 и Вольф П.А. до настоящего времени ему не возместили (л.д. 33-35, 36-37).
В ходе судебного следствия с согласия сторон оглашены показания Свидетель №1, который работает водителем, механизатором в КХ «Топаз», главой которого является ФИО12 В целом показания свидетеля Свидетель №1 являются аналогичными вышеизложенным показаниям потерпевшего ФИО12 (л.д. 52-54).
Кроме того, вина подсудимых подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела.
Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Черлакскому району Омской области ФИО7 следует, что в ходе текущей работы была получена оперативная информация о том, что неизвестные лица с территории похитили ТМЦ по адресу: <адрес>, где располагается техника, принадлежащая ФИО12 (л.д.9).
В заявлении ФИО12 просит о привлечении к ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 27.04.2026 по 28.04.2026 похитили у него 30 литров бензина и набор ключей (л.д. 10).
Протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2026 подтверждается осмотр территории по адресу <адрес>, с участием потерпевшего ФИО12, в ходе осмотра установлено, что с трактора «Кировец» К742 г.р.з. <№> был украден кейс с инструментами. С машины ЗИЛ был слит бензин. Со слов ФИО12 – в объеме 30 литров (л.д. 11-17).
Протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2026 осмотрено домовладение <адрес> с участием подозреваемого Вольфа П.А., в ходе осмотра обнаружен и изъят набор инструментов (л.д. 18-22).
Согласно протоколу выемки от 27.05.2026, у потерпевшего ФИО12 изъят трактор марки «КИРОВЕЦ» К-742М ПР г.р.з. <№>, из кабины которого был похищен набор инструментов «STELS» в пластиковом кейсе (л.д. 68-70).
Протоколом осмотра предметов от 27.05.2026 осмотрен трактор марки «КИРОВЕЦ» К-742М ПР г.р.з. <№> (л.д. 71-73).
Согласно протоколу выемки от 27.05.2026, у потерпевшего ФИО12 изъят автомобиль марки ЗИЛ 4503 01 рег. знак <№>, с бензобака которого был слит бензин АИ-92 в объеме 30 литров (л.д.77-79).
Протоколом осмотра предметов от 27.05.2026 осмотрен автомобиль марки ЗИЛ 4503 01 рег. знак <№> (л.д. 80-82).
Протоколом осмотра предметов от 27.05.2026 осмотрен набор инструментов «STELS» в пластиковом кейсе (л.д. 85-87).
Согласно протоколу выемки от 24.06.2026, у подозреваемого Кеслера Д.А. изъяты канистра объемом 20 литров, канистра объемом 10 литров (л.д. 91-93).
Протоколом осмотра предметов от 24.06.2026осмотрены канистры объемом 20 и 10 литров (л.д. 94-97).
Из протокола проверки показаний подозреваемого Кеслера Д.А. на месте, следует, что в ходе проверки Кеслер Д.А. указал, как и каким образом он 27.04.2026 совместно с Вольфом П.А. совершил хищение 30 литров бензина марки АИ-92, а также набора инструментов «Stels», принадлежащих ФИО12 В ходе проведения следственного действия подозреваемый на месте ориентировался уверенно, показания давал добровольно, без какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции (л.д. 198-204).
Из протокола проверки показаний подозреваемого Вольфа П.А. на месте следует, что в ходе проверки Вольф П.А. указал, как и каким образом он 27.04.2026 совместно с Кеслером Д.А. совершил хищение 30 литров бензина марки АИ-92, а также набора инструментов «Stels», принадлежащих ФИО12 В ходе проведения следственного действия подозреваемый на месте ориентировался уверенно, показания давал добровольно, без какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции (л.д. 205-209).
Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для признания доказанной вины подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора. Показания потерпевшего, подсудимых и свидетеля на следствии в целом согласуются между собой, не противоречат другим исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, поэтому они положены судом в основу приговора.
Вышеуказанными доказательствами подтверждается, что имело место деяние, в совершении которого обвиняются подсудимые. Деяние совершили подсудимые Вольф П.А. и Кеслер Д.А. в составе группы лиц по предварительному сговору.
О наличии предварительной договоренности на совершение хищения между Вольфом П.А. и Кеслером Д.А. свидетельствует конклюдентность их действий, как предшествующая преступлению, так и во время реализации ими преступного умысла, выразившаяся в совместных действиях по сливу бензина из бензобака автомобиля, совместном обсуждении ценности найденного Кеслером Д.А. в кабине трактора набора ключей и совместном принятии решения о хищении набора ключей. О том, что договоренность на хищение чужого имущества между подсудимыми состоялась до преступления, подсудимые показали в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, в том числе при проверке показаний на месте.
Хищение было совершено в отсутствие собственника и иных лиц, а потому являлось тайным.
Имущество потерпевшего подсудимыми было похищено осознано, с целью его последующей реализации и обращения дохода от реализации похищенного в свою пользу, следовательно, умышленно и из корыстных побуждений. Заявленная стоимость похищенного имущества подсудимыми не оспаривалась.
Действия подсудимых Вольфа П.А. и Кеслера Д.А. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимые подлежат наказанию за совершённое преступление.
У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимых, исходя из их поведения в зале судебного заседания и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела.
При назначении наказания подсудимым Вольфу П.А. и Кеслеру Д.А. суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести; обстоятельства его совершения; степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участие для достижения цели преступления, а также данные о личности подсудимых. Также судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.
Вольф П.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, вину признал, в содеянном раскаялся.
Кеслер Д.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, наблюдается у врача психиатра с 2020 года с диагнозом легкая умственная отсталость, официально трудоустроен, вину признал, в содеянном раскаялся, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в отношении которого ссылается на неудовлетворительное в настоящее время состояние здоровья.
Суд не усматривает в действиях подсудимых смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, поскольку из представленных материалов уголовного дела следует, что Вольф П.А. и Кеслер Д.А. о своей причастности к преступлению признались вынужденно, когда им предъявили требования сотрудники полиции.
Вместе с тем, о совместном участии подсудимых в преступлении, предварительном сговоре на хищение, конкретных действиях каждого при совершении преступления и других обстоятельствах преступления правоохранительным органам стало известно из показаний Вольфа П.А. и Кеслера Д.А., поэтому суд усматривает в действиях подсудимых смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Вольфа П.А. суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику личности.
В отношении подсудимого Кеслера Д.А. суд также признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Кеслера Д.А. суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его ребенка, факт трудоустройства, удовлетворительную характеристику.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не являются.
Суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ. Именно данный вид наказания будет способствовать исправлению виновных и повлияет на условия жизни их семей.
Назначение более мягкого вида наказания, в том числе в виде штрафа, как о том просили защитники, не будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении подсудимых надлежит до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом:
- трактор марки «КИРОВЕЦ» К-742М ПР, г.р.з. <№>, автомобиль марки ЗИЛ4503 01, г.р.з. <№>, набор инструментов «STELS» в пластиковом кейсе – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО12;
- канистру объемом 20 литров, канистру объемом 10 литров, хранящиеся у подсудимого Кеслера Д.А., - уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, подлежащие выплате из средств федерального бюджета за участие защитников по назначению суда, надлежит взыскать:
- с подсудимого Вольфа П.А. в сумме 4280,30 руб.;
- с подсудимого Кеслера Д.А. в сумме 4894,40 руб.
Подсудимые не имеют инвалидности, не имеют противопоказаний к осуществлению трудовой деятельности, согласились выплатить данные издержки, о финансовой несостоятельности не заявляли.
Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
вольфа павла андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Кеслера дмитрия александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении подсудимого Вольфа Павла Андреевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении подсудимого Кеслера Дмитрия Александровича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом:
- трактор марки «КИРОВЕЦ» К-742М ПР, г.р.з. <№>, автомобиль марки ЗИЛ4503 01, г.р.з. <№>, набор инструментов «STELS» в пластиковом кейсе – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО12;
- канистру объемом 20 литров, канистру объемом 10 литров, хранящиеся у подсудимого Кеслера Д.А., - уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, подлежащие выплате из средств федерального бюджета за участие защитников по назначению суда, взыскать:
- с подсудимого Вольфа П.А. в сумме 4280,30 руб.;
- с подсудимого Кеслера Д.А. в сумме 4894,40 руб.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.Г. Глазкова