ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кривец Е.В.
в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Спицыной Лады Александровны на постановление инспектора ДПС 2Б2Р полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Павлюка Д.А. от 14.04.2026 которым
Спицына Лада Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Красноярска поступила жалоба Спицыной Л.А. на постановление инспектора ДПС 2Б2Р полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Павлюка Д.А. от 14.04.2026, которым Спицына Л.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Поступившая жалоба с приложенными документами подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Из материалов усматривается, что Спицыной Л.А. обжалуется постановление должностного лица - инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Павлюка Д.А. При этом, рассмотрение дело было проведено по месту нахождения должностного лица: г. Красноярск, ул. 2-я Брянская, 59, что территориально относится к Центральному району г. Красноярска.
Таким образом, жалоба Спицыной Л.А. на вышеуказанное постановление неподсудна Октябрьскому районному суду г. Красноярска, в связи с чем, в силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Спицыной Лады Александровны на постановление инспектора ДПС 2Б2Р полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Павлюка Д.А. от 14.04.2026 для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Судья Кривец Е.В.