РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре судебного заседания Зуевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <......> к администрации Медяковского сельсовета <...> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
Установил:
<.....> <......>. обратилась в Купинский районный суд <...> с иском к администрации Медяковского сельсовета <...> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.
В обоснование иска указывает, что она является полнородной сестрой <......> умершего <.....>. <......> при жизни было составлено завещание, удостоверенное <.....> нотариусом, зарегистрированное в реестре №-н/54-2021-2-697, согласно которому все имущество, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе квартира, расположенная по адресу: <...>, завещана ей. На момент смерти её брат был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, фактически её брат проживал и был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <...>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу и не подала заявление о принятии наследства по завещанию, посчитав, что фактического принятия наследства достаточно.
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, площадью 48,2 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж №, с кадастровым номером <......> расположенную по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию после смерти <......> года рождения, умершего <.....>.
<.....> в судебном заседании истцом исковые требования были уточнены, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <...>.
Просит суд:
- признать за ней право собственности на квартиру, площадью 48,2 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж №, с кадастровым номером <......> расположенную по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию после смерти <......>, <.....> года рождения, умершего <.....>;
- признать за ней право на получение денежных средств находящихся на счете открытом в ПАО «Сбербанк России» открытом на имя <......>, <.....> года рождения, умершего <.....>.
В судебном заседании истец <......>. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик администрация Медяковского сельсовета <...> в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно заявления от <.....> дело просят рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражают исковые требования удовлетворить.
Ответчик ОСФР по <...>, в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо <......> в судебное заседание не явилась, согласно заявлению от <.....> просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает уточненные исковые требования удовлетворить.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещённых о месте, дате и времени судебного заседания.
Суд, выслушав пояснения истца <......>., допросив свидетелей <......> изучив представленные письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Из ст. 56 ГПК РФ следует, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
В силу ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что <.....> умер полнородный брат истца <......>., что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от <.....> (л.д. 12). До заключения брака у истца также была фамилия «<......>», вступив в брак, истец сменила фамилию на «<......>», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 15).
Квартира, площадью 48,2 кв. м, кадастровый №, расположенная по адресу: <...>, принадлежала наследодателю <......> на праве собственности, на основании договора купли-продажи от <.....> (л.д. 19), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 55-АБ 095387, запись регистрации № от <.....> и выпиской из ЕГРН (л.д. 18).
<.....> <......>. в пользу истца составил завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа <...>, по которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе квартиру по адресу: <...>, в случае смерти он завещал Коротких Л.Я. (л.д. 17).
По сообщению нотариуса нотариального округа <...> № от <.....> следует, что после смерти <......> <.....> года рождения наследственное дело не заводилось.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
По смыслу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст. 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что <......> после смерти <......>. приняла меры к обеспечению сохранности принадлежащего наследодателю недвижимого имущества, а также его содержанию, то есть, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <......>., иные лица на наследство, открывшееся после ее смерти, не претендуют.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательств, опровергающих законность приобретения наследодателями права собственности на квартиру, не установлено.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от <.....> установлено наличие денежных средств на счете <......> остаток денежных средств составляет 70 687 рублей 29 копеек.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <...>, а также денежные средства, заявлены правомерно, так как правопритязаний на указанное имущество не имеется, в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство в виде квартиры, так как принимала меры к сохранению имущества и несла расходы по коммунальным и иным платежам, а учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, требование истца о признании права собственности на квартиру по адресу: <...>, на денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» - подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
Уточненные исковые требования <......> к администрации Медяковского сельсовета <...>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <...> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию и получении денежных средств находящихся на счете - удовлетворить.
Признать за <......>, <.....> года рождения, уроженкой Зерносовхоз Михайловский, <...>, право собственности на квартиру, площадью 48,2 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж №, с кадастровым номером <......>, расположенную по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию после смерти <......> года рождения, умершего <.....>.
Признать за <......>, <.....> года рождения, уроженкой Зерносовхоз Михайловский, <...>, право на получение денежных средств находящихся на счете открытом в ПАО «Сбербанк России» открытом на имя <......>, <.....> года рождения, умершего <.....> в размере 70 687 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Макалев И.В.
Мотивированное решение изготовлено <.....>.
Председательствующий Макалев И.В.