ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
6 апреля 2026 года <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре <......> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <...> к индивидуальному предпринимателю <......> об обязании работодателя предоставлять сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице,
Установил:
<.....> ОСФР по <...> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <......> об обязании работодателя предоставлять сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице.
Просит суд обязать ИП <......> Е.Н. устранить расхождения в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставив недостающие сведения в отношении застрахованного лица <......>
Истец представитель ОСФР по <...> – <......> – в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, согласн6о ходатайству от <.....> отказалась от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, а именно положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Просила производство по гражданскому делу № по иску ОСФР по <...> к индивидуальному предпринимателю <......> Е.Н. об обязании работодателя предоставлять сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице прекратить.
Ответчик ИП <......> Е.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с чч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца представителя ОСФР по <...> – <......> от иска к индивидуальному предпринимателю <......> Е.Н. об обязании работодателя предоставлять сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице, так как считает, что отказ от иска сделан представителем истца добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска обязателен для суда.
Согласно ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, чч.1, 2, 3 ст.173, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца представителя ОСФР по <...> – <......> от иска к индивидуальному предпринимателю <......> об обязании работодателя предоставлять сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице, так как считает, что отказ от иска сделан представителем истца добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по гражданскому делу № по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <...> к индивидуальному предпринимателю <......> об обязании работодателя предоставлять сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд <...>.
Председательствующий Макалев И.В.