РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июня 2026 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П., при секретаре Скрипкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семина А.В. к МУП «Коммунальное хозяйство Чистоозерного района Новосибирской области», администрации Чистоозерного района Новосибирской области о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Семин А.В. обратился в суд с иском к МУП «Коммунальное хозяйство Чистоозерного района Новосибирской области» о признании действий незаконными, возложении обязанности, указав в обоснование иска, что он и его семья проживают по адресу: <...>. Подача тепловой энергии осуществлялась от котельной, расположенной в близстоящей школе.
<......> года с ним связался представитель администрации – <......> и сообщил о том, что котельная школы вышла из строя, планируется в ближайшее время ее замена на электрические котлы и чтобы его дом не остался без тепловой энергии, его необходимо подключить к электрическим котлам, а для этого нужно написать заявление об отключении подачи тепловой энергии от нынешнего технически неисправного котла. Артюхов А.Б. на встрече передал ему уже заполненное от его имени заявление на отключение от подачи тепловой энергии, заверив, что в ближайшее время будут введены в эксплуатацию тепловые электрокотлы, заявление он подписал.
<......> года он узнал от сотрудников котельной школы, что ведется работа по монтажу электрических котлов, но его дом никто не планирует подключать к подаче тепловой энергии от новых котлов, так как им собственноручно было написано заявление об отключении.
Он обращался к руководителю МУП «КХ Чистоозерного района НСО», в администрацию Чистоозерного района, где ему также ответили, что он написал заявление об отключении и что из-за отопления его дома Чистоозерный район несет большие финансовые потери. Ему было предложено самостоятельно установить в доме печь и отапливать дом своими силами.
Истец просит признать действия ответчика по ограничению подачи тепловой энергии в жилой дом по адресу: <......> незаконными, обязать устранить препятствия в пользовании тепловой энергией.
В судебном заседании истец Семин А.В. поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, в судебном заседании дополнительно пояснил, что в данном доме он с семьей проживает с <......> года, он покупал дом уже с центральным отоплением. Дом отапливался от котельной, расположенной в школе, которая находится рядом с домом. На подачу тепловой энергии был заключен договор, оплата производилась регулярно. Теплотрассу все это время он ремонтировал за свой счет. Акт разграничения не составляли, его у него нет. В <......> года к нему приехали замглавы администрации Чистоозерного района – <......> и начальник теплосетей – Артюхов А.Б., сказали ему, что котельная школы находится в аварийном состоянии и будет закрыта, в дальнейшем будет переведена на электрокотлы, Ему предложили написать заявление об отказе от теплоснабжения, объяснив, что им не выгодно его отапливать, предложили написать заявление об отказе от отопления, для оформления документов на электрокотлы. В настоящее время котельная продолжает работу, установлены новые котлы, но его дом не хотят подключать к центральному отоплению в связи с его письменным отказом. Заявление было написано не им лично, данное заявление привезли ему <......> и Артюхов А.Б., обманным путем и под давлением с их стороны он его подписал, ему сказали, что заявление нужно для оформления документов. При разговоре Артюхов А.Б. его заверил, что в случае неустановки электрокотлов, его дом будет отапливаться по-старому. До настоящего времени ничего не сделано.
Представитель ответчика – администрации Чистоозерного района Новосибирской области – Черкасов С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил возражения на исковое заявление, в которых указал, что между Семиным А.В. и МУП «КХ Чистоозерного района НСО» был заключен договор оказания услуг на поставку тепловой энергии. Данный договор был расторгнут по соглашению сторон, на основании заявления истца. В течение <......> года объекты соцкультбыта пытались перейти на альтернативный вид отопления (электрокотлы), но в связи с тем, что им было отказано, по настоящее время отапливаются от котельной МУП «КХ Чистоозерное». В дальнейшем при переходе двух объектов, которые обслуживает данная котельная на альтернативный вид обогрева, данная котельная будет закрыта. В удовлетворении исковых требований просит отказать.
Представитель ответчика МУП «КХ Чистоозерного района Новосибирской области» Артюхов А.Б. в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает. Семиным А.В., проживающим про адресу: <...>, было предоставлено заявление об отключении подачи тепловой энергии по данному адресу, целью было предупредить заранее. В <......> года сотрудниками МУП «КХ Чистоозерное» было произведено отключение на основании его заявления, уведомление об отключении ему не направляли. Заявления они печатают сами, заранее. На котельной была авария, главой района было принято решение о закрытии котельной. Документы о приостановке котельной в связи с аварией есть в администрации района. В <......> года котельную запустили, она отработала отопительный сезон, сейчас работает один котел. Повторное подключение по адресу ответчика они проводить не будут из-за отсутствия технической возможности, в связи с заменой водогрейного котла в котельной на котел меньшей мощности. Семина А.В. никто не обманывал, его предупредили, что будет отключение котельной, так как здание котельной аварийное, чтобы он подготовился к зиме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами рассматривая данный иск, в пределах заявленных истцом оснований и требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
Согласно части 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (статья 2 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <.....> №.
Потребителем в соответствии с данными Правилами является, в частности, гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, которому в соответствии с п. 5, 59, 122 Правил должно быть обеспечено бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха.
Данные Правила не предусматривают возможность приостановления или прекращения предоставления тепловой энергии в случае неполной оплаты коммунальных услуг потребителем или при наличии задолженности по оплате, в связи с чем, объекты теплоснабжающей организации, обеспечивающей граждан, которые проживают в жилых домах и являются непосредственными потребителями, теплом, не может быть отключена от электроэнергии.
Федеральный закон от <.....> № <......>-ФЗ «О теплоснабжении» устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию к контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (ч.1 ст. 1 Закона).
Согласно п.п.11, 16 ст.2 вышеуказанного закона теплосетевая организация – организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии. Теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или оном законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п.2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращении или ограничении полдачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Пунктом 4 вышеуказанной статьи предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускается в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права Семину А.В., <......>. на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
Согласно договоров на оказание коммунальных услуг от <.....>, <.....>, МУП «КХ Чистоозерного района НСО» обязуется предоставить коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, отопление по адресу: <...>, а Семин А.В. обязан оплатить данные услуги.
Согласно справке МУП «КХ Чистоозерное» задолженность за Семиным А.В. за водоснабжение и теплоснабжение по состоянию на <.....> отсутствует.
Из информации директора МУП КХ Чистоозерного района НСО» от <.....> следует, что повторное подключение по адресу: <...> МУП «КХ Чистоозерного района НСО» проводить не будет, ввиду отсутствия технической возможности.
При этом, поскольку суду ответчиком не предоставлено доказательств расторжения договора на оказание коммунальных услуг от <.....>, заключенного между истцом и ответчиком, суд считает установленным, что указанный договор действующий, следовательно, ответчик обязан предоставлять по указанному договору истцу в том числе коммунальную услугу отопление.
Доводы представителя ответчика в части того, что в котельной установлены котлы меньшей мощности, вследствие чего невозможно отопление жилого дома истца ввиду отсутствия технической возможности, голословны и никакими доказательствами не подтверждены, при этом суду представитель ответчика подтвердил, что в настоящее время котельная функционирует, решение о ее ликвидации не принято.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав предусмотрено восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих или создающих угрозу его нарушения.
Ограничение МУП «КХ Чистоозерного района НСО» в подаче тепловой энергии истцу в нарушение заключенного договора является нарушением законных прав Семина А.В., поэтому исковые требования к МУП «Коммунальное хозяйство Чистоозерного района Новосибирской области» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В иске Семину А.В. к администрации Чистоозерного района Новосибирской области следует отказать, поскольку какими-либо действиями, либо бездействием указанного ответчика права истца не нарушались.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семина Андрея Владимировича (паспорт <......>) к МУП «Коммунальное хозяйство Чистоозерного района Новосибирской области» (ОГРН 1175476071990) удовлетворить.
Признать действия МУП «Коммунальное хозяйство Чистоозерного района Новосибирской области» (ОГРН 1175476071990) по ограничению подачи тепловой энергии в жилой дом по адресу <...>, незаконными.
Обязать МУП «Коммунальное хозяйство Чистоозерного района Новосибирской области» (ОГРН 1175476071990) устранить препятствия в пользовании тепловой энергией в жилом доме по адресу <...>, в виде возобновления подачи тепловой энергии по указанному адресу в срок не позднее начала отопительного сезона <......> г.г.
В иске Семину А.В. к администрации Чистоозерного района Новосибирской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <.....>.
<Председательстующий: судья Ю.П. Баев ......>