ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 г. г. Куйбышев Новосибирской области
Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Костенко А.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» капитаном полиции Пинтусовым Е.М. в отношении Салькова М. М.ича по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении №, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» капитаном полиции Пинтусовым Е.М. в отношении Салькова М. М.ича по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.1 ч.1 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Как следует из ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривают судьи.
Согласно абзацу 2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В представленном деле об административном правонарушении № не содержатся как таковые данные о проведении по нему административного расследования.
Согласно представленному определению от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» капитаном полиции Пинтусовым Е.М. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
После возбуждения дела об административном правонарушении отобраны объяснения у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, свидетеля, а также проведена экспертиза (имеется заключение эксперта).
Как следует из абз.3 п.а ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
После возбуждения данного дела об административном правонарушении, процессуальные действия, на проведение которых требовались значительные временные затраты, не проводились.
Данных о проведении иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в деле не имеется.
Таким образом, материалы данного дела об административном правонарушении не содержат сведений об иных процессуальных действиях, которые могут расцениваться как проведение административного расследования, в связи с чем прихожу к мнению, административного расследования фактически не проводилось, ссылка на это в определении о возбуждении дела носит формальный характер.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности.
Санкция ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Как следует из абз.4 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Следовательно, данное дело относится к подведомственности мирового судьи.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица, по которому в случае необходимости выносится определение.
Исходя из изложенного, имеются установленные процессуальным законом основания для направления настоящего дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить для рассмотрения по подведомственности дело об административном правонарушении №, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» капитаном полиции Пинтусовым Е.М. в отношении Салькова М. М.ича по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировому судье соответствующего судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области.
Судья Костенко А.К.