К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-31/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Куйбышевский районный суд Новосибирской области · судья Исакова Светлана Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
54АП №903763
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие

Решения

Дело № 5-31/2026

УИД 54RS0025-01-2026-000479-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2026 года г.Куйбышев, Новосибирская область

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Исакова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Дабич С. В., родившейся <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Дабич С.В., находилась в общественном месте на <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, а именно исходил резкий запах изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, не ориентировалась в окружающей обстановке, периодически падала, на неоднократные требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировала, тем самым своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего Дабич С.В. было предложено пройти освидетельствование на установление состояния опьянения, УУП ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» капитаном полиции Пинтусовым Е.М. было вынесено направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский», по адресу: <адрес>, Дабич С.В. от прохождения такого освидетельствования категорически отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции Пинтусову Е.М. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п.11 ст. 12, п. 14 ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Дабич С.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, указав, что действительно оказала неповиновение сотруднику полиции.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых в частности судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Дабич С.В., находясь <адрес>, неповиновалась законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Дабич С.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано событие административного правонарушения (л.д.1); рапортом сотрудника ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3); протоколом об административном задержания при совершении административного правонарушения (л.д. 5).

Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, которые признаются достоверными и допустимыми, в судебном заседании установлено, что Дабич С.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений составления административного материала не установлено.

При назначении административного наказания Дабич С.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, смягчающее обстоятельство – признание вины, отягчающих обстоятельств не усматриваю.

С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначить Дабич С.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дабич С. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок административного наказания Дабич С.В. исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания в период ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 45 мин. по ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 50 мин.

Копию постановления вручить Дабич С.В., направить в ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Исакова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. С. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:44

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Каб.№ 6 (1 эт. большой зал)

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:43

    Обращено к исполнению