ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2026 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Тростянской А.Н., при помощнике судьи Колокольниковой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Штумпф К.В., подсудимого Шкафер Ю.В., защитника – адвоката Свитченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шкафер Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего неофициально таксистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, под стражей не содержащегося, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шкафер Ю.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено в п.<адрес> <адрес>, при следующих обстоятельствах.
В октябре 2024 года около 14 часов 00 минут, Шкафер Ю.В., находясь вблизи п.<адрес> <адрес> в нарушение ч.1 ст.20, ст.24 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта, оборот которого запрещен в Российской Федерации на основании Постановления Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В октябре 2024 года около 14 часов 05 минут, прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северном направлении от <адрес> <адрес> области, где убедился, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени, находясь в указанном месте, Шкафер Ю.В. незаконно произвел сбор верхушечных частей растений - конопля, содержащих наркотические средства, которые поместил в имеющейся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 69,8 грамм.
Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) Шкафер Ю.В., незаконно храня при себе в полимерном пакете, перенес от места незаконного приобретения в хозяйственную постройку, расположенную в 10 метрах в южном направлении от <адрес> в р<адрес> <адрес>, где и хранил его до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования хозяйственной постройки, расположенной в 10 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес> <адрес>, на деревянном ящике в полимерном пакете было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 69,8 грамм.
Таким образом, Шкафер Ю.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 69,8 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует значительный размер, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (список № 1).
В судебном заседании подсудимый Шкафер Ю.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны, защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Предъявленное Шкафер Ю.В. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Учитывая, что предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и находит достаточно оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Шкафер Ю.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Шкафер Ю.В., который не судим (л.д.82-85), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.92), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.36,37), смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.
В качестве смягчающих наказание Шкафер Ю.В. обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.24), активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, как самого подсудимого, так и членов его семьи.
Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание Шкафер Ю.В., суд по делу не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Шкафер Ю.В. наиболее мягкое наказание в виде штрафа, находя данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, его семейное положение, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд, разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 68,8 г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» - уничтожить.
Согласно материалов дела за осуществление защиты интересов подсудимого Шкафер Ю.В. в ходе дознания в пользу адвоката Приступа Л.Ф. взыскано вознаграждение в размере 2233 рубля 20 копеек (л.д.96), в ходе дознания в пользу адвоката Свитченко А.В. взыскано вознаграждение в размере 6699 рублей 60 копеек (л.д.97), что является процессуальными издержками.
Суд приходит к выводу о возмещении процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которой процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с осуждённых не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Шкафер Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области);
Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России;
ИНН 5406012253;
КПП 540601001;
БИК 015004950;
Счет 401 028 104 45370000043;
КБК 18811603125019000140;
ОКТМО 50627151;
УИН 18855425010080001600
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство по делу, после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 68,8 г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» - уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 2233 рубля 20 копеек за осуществление защиты интересов осужденного Шкафер Юрия Владимировича в ходе дознания адвокатом Приступа Л.Ф. возместить за счёт средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в размере 6699 рублей 60 копеек за осуществление защиты интересов осужденного Шкафер Юрия Владимировича в ходе дознания адвокатом Свитченко А.В. возместить за счёт средств федерального бюджета.
Осужденного Шкафер Юрия Владимировича от взыскания процессуальных издержек в размере 8932 рубля 80 копеек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, через Краснозерский районный суд Новосибирской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья