ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 мая 2026 года г.Куйбышев, Новосибирская область
Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Исакова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Маркова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серия № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>», водителем, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Марков С.В., находясь <адрес>, в нарушение п.1, ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО в связи с исполнением им должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности граждан, а именно выразившееся в попытках не выпускать сотрудников полиции из жилого помещения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Марков С.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, указав, что действительно оказал неповиновение сотруднику полиции.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых в частности судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Марков С.В., находясь по адресу в <адрес>, неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: выразившееся в попытках не выпускать сотрудников полиции из жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Маркова С.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано событие административного правонарушения (л.д.2); рапортами сотрудников МО МВД России «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 5, 6), в которых описаны действия Маркова С.В. при совершении административного правонарушения.
Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, которые признаются достоверными и допустимыми, в судебном заседании установлено, что Марковым С.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Существенных нарушений составления административного материала не установлено.
При назначении административного наказания Маркову С.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство – признание вины, отягчающих обстоятельств не усматриваю.
С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначить Маркову С.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маркова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить Маркову С.В., направить в МО МВД России «Куйбышевский».
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья С.В. Исакова