РЕШЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., рассмотрев жалобу представителя ООО «Академическое» А2 на постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 16 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Академическое»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 16.04.2026 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Академическое» последнее признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Академическое» А2 обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, а также ввиду нарушения права Общества на участие в судебном заседании суда первой инстанции, поскольку о дате судебного разбирательства Общество не было извещено надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ООО «Академическое» А2 поддержала доводы жалобы, указав на частичную оплату штрафа уже по состоянию на 13.01.2026, а также полную оплату штрафа впоследствии до даты рассмотрения судом первой инстанции дела об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы и выступление представителя заявителя, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам, постановлением начальника отделения межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера в г. Красноярске У от 27.05.2025 ООО «Академическое» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Данное постановление вступило в законную силу 29.07.2025 и, следовательно, административный штраф должен был быть уплачен в установленный 60-дневный срок, поскольку отсрочка (рассрочка) исполнения этого постановления о назначении административного наказания ООО «Академическое» не предоставлялись.
Между тем, в установленный законом срок Общество штраф не оплатило, вследствие чего совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ООО «Академическое» не уплатило административный штраф в размере 50 000 рублей по постановлению начальника отделения межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера в г. Красноярске У от 27.05.2025, своевременно не предприняло возможных мер по соблюдению им требований действующего законодательства по оплате штрафа, своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировым судьей полно и объективно исследованы и верно установлены фактические обстоятельства дела, все представленные доказательства исследованы и оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ООО «Академическое» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не представлено и в материалах дела не имеется.
Доводы жалобы о том, что ООО «Академическое» частично оплатило административный штраф, назначенный вышеуказанным постановлением до составления протокола об административном правонарушении, а также в полном объеме уплатило штраф до вынесения оспариваемого постановления, не опровергает выводы суда первой инстанции о виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При этом указание представителя заявителя на уплату административного штрафа к настоящему моменту основанием для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не является. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности уплаты административного штрафа в установленный законом срок, материалы дела не содержат, представителем заявителя не представлено.
Постановление о привлечении ООО «Академическое» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей назначено ООО «Академическое» в соответствии с санкцией, установленной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует характеру общественной опасности совершенного правонарушения, оснований для снижения не установлено.
Вопреки доводам представителя заявителя, мировым судьей при принятии обжалуемого решения в должной мере были учтены все имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Приведенная представителем заявителя позиция о ненадлежащем уведомлении судом первой инстанции о дате, времени и месте судебного разбирательства, опровергается полученными из АО Почта России сведениями, согласно которым судебное почтовое извещение в адрес ООО «Академическое» поступило в отделение почтовой связи 31.03.2026, обработано и доставлялось установленным порядком. Ввиду невозможности вручения отправления почтальоном адресату, оно было возвращено в отделение почтовой связи, где хранилось в течение установленного срока хранения и 08.04.2026 возвращено отправителю, информация о чем отражена на сайте АО «Почта России».
Доводы о том, что по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф был уплачен Обществом в полном объеме, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», о малозначительности совершенного им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, не свидетельствует.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 16 апреля 2026 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены и изменения суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 16 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Академическое» оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Академическое» А2 – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Красноярского краевого суда.
Судья Н.А. Николаева
Копия верна.