К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-781/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Куник Мария Юрьевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
403

Решения

Дело У

24МS0У-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х Куник М.Ю., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО ПСК «Союз»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года ООО ПСК «Союз» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа 80 000 рублей.

Не согласившись с указанным решением суда, 00.00.0000 года конкурсным управляющим А2 в интересах ООО ПСК «Союз» подана жалоба на постановление от 00.00.0000 года, в которой просила его изменить и снизить размер назначенного штрафа.

Изучив доводы жалобы заявителя, представленные материалы дела, суд считает необходимым следующее.

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 названного Кодекса.

Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 названного Кодекса постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Положениями указанной нормы право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (физическому или юридическому лицу), потерпевшему, законным представителям указанных лиц, защитнику и представителю, уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Конкурсный управляющий к числу лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, не относится и не наделен правом обжалования постановления, состоявшегося по настоящему делу об административном правонарушении, производство по которому осуществлялось в отношении ООО ПСК «Союз».

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым вернуть заявителю А2 жалобу без рассмотрения по существу как поданную лицом, не обладающим правом обжалования.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю А2 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года в отношении ООО ПСК «Союз» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Хвой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через Октябрьский районный суд Х.

Судья М.Ю. Куник

Участники

Представитель

  • Ш. К. В.

Привлекаемое лицо

  • ООО ПСК "Союз"

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Возвращено без рассмотрения

  3. 09:45

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 18:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства