ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Судья Октябрьского районного суда Х Куник М.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ТСЖ «Мечта» А2 на постановление Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства в Х У/БЛ00600 от 00.00.0000 года о привлечении ТСЖ «Мечта» к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 5.Х от 00.00.0000 года У «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства в Х У/БЛ00600 от 00.00.0000 года ТСЖ «Мечта» привлечено к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 5.Х от 00.00.0000 года У «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник ТСЖ «Мечта» А2 обратилась в Октябрьский районный суд Х с жалобой, в которой просила его отменить, производство по делу прекратить.
Защитник ТСЖ «Мечта» А2 в судебном заседании вопрос о направлении дела в Арбитражный суд Х оставляла на усмотрение суда.
Оценив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым следующее.
В соответствии со ст. ст. 3, 4, 21 Федерального Конституционного Закона от 00.00.0000 года У-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.
В силу ст. 14.Х от 00.00.0000 года У «Об административных правонарушениях» производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях
Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Пунктом 1 статьи 5.Х «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах.
Из дела следует, что Административной комиссией вынесено постановление о признании юридического лица - ТСЖ «Мечта» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 5.Х от 00.00.0000 года У «Об административных правонарушениях».
Вышеприведенный состав административного правонарушения находится в Главе 5 названного Закона – административные правонарушения в области благоустройства. При этом обстоятельства, послужившие основанием для принятия административным органом вышеприведенного постановления, связаны с экономической деятельностью ТСЖ «Мечта», а именно осуществления деятельности по содержанию и эксплуатации жилищного фонда, что включает в себя и вопросы благоустройства.
В этой связи жалоба защитника ТСЖ «Мечта» об оспаривании постановления Административной комиссии по делу об административном правонарушении, предусмотренному п. 1 ст. 5.Х от 00.00.0000 года У «Об административных правонарушениях», относится к подведомственности арбитражного суда, и не может быть рассмотрена Октябрьским районным судом Х, а подлежит направлению в Арбитражный суд Х.
На основании изложенного, руководствуясь Главой 30 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ТСЖ «Мечта» А2 на постановление Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства в Х У/БЛ00600 от 00.00.0000 года о привлечении ООО ТСЖ «Мечта» к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 5.Х от 00.00.0000 года У «Об административных правонарушениях», направить по подведомственности в Арбитражный суд Х.
Судья М.Ю. Куник