ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Т.Л., при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Варфоломеевой В. О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил:
АО «ТБанк» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к Варфоломеевой В.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В судебное заседание истец АО «ТБанк» представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении и ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Варфоломеева В.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из поступившей информации Отдела МВД России по <...> следует, что ответчик Варфоломеева В.О. регистрации по месту жительства и по месту пребывания в <...> не имеет и не имела.
Из приложенной к исковому заявлению копии паспорта ответчика следует, что ответчик Варфоломеева В.О. зарегистрирована с <.....> по адресу: <......>.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств проживания ответчика на территории <...> материалы дела не содержат, гражданское дело было принято к производству Купинского районного суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, гражданское дело следует передать в <...> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Варфоломеевой В. О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать по подсудности в <...> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее определение.
Судья Т.Л.Шишова