ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июня 2026 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Т.Л., при помощнике судьи Шуруповой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению министерства труда и социального развития Новосибирской области к Перепелице Е. В., Перепелице С. Н. о взыскании единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства, установил:
Министерство труда и социального развития Новосибирской области обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к Перепелице Е.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу единовременную денежную выплату взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 375997 руб. 12 коп.
В обоснование исковых требований указано, что в министерство труда и социального развития Новосибирской области (далее министерство) через ГКУ НСО «ЦСПН <...>» поступило заявление Перепелицы Е.В., имеющей четверых детей, о предоставлении единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства с приложением необходимых документов, среди которых обязательство о целевом использовании единовременной денежной выплаты и предоставлении отчета о целевом использовании единовременной денежной выплаты с предоставлением документов в течение одного года со дня перечисления единовременной денежной выплаты. Подписывая обязательство о целевом использовании единовременной денежной выплаты, Перепелица Е.В. была уведомлена о необходимости в течение одного года предоставить отчет о целевом использовании единовременной денежной выплаты, однако в установленный срок (не позднее <.....>) его не представила, тем самым не исполнила обязательство о целевом использовании денежных средств, представленных из областного бюджета <...>. На основании поступивших от Перепелицы Е.В. документов и принятого министерством <.....> решения о предоставлении ей единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства ответчику была перечислена единовременная денежная выплата в размере 375 997 руб. 12 коп. на счет № открытый в Новосибирском ОСБ 8047/0000, что подтверждается платежным поручением от <.....> №, реестром от <.....> №.в ответ на повторное требование в срок до <.....> ответчик отчет не представил, денежные средства не вернул.
В судебное заседание истец министерство труда и социального развития Новосибирской области представителя не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Перепелица Е.В., Перепелица С.Н. в судебном заседании <.....> исковые требования не признали, подтвердили получение единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства, пояснили, что купили в рассрочку дом и земельный участок, но документы надлежащим образом не оформили. В судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если явившийся в судебное заседание истец против этого не возражает.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что семья Перепелицы Е.В. является многодетной, состоит в администрации <...> сельсовета <...> на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма в администрации <...> сельсовета <...> на основании постановления от <.....> №.
Перепелица Е.В. имеет четверых детей: К.Д.Е., <.....> года рождения, П.В.С., <.....> года рождения, П.М.С., <.....> года рождения, П.В.С., <.....> года рождения.
<.....> Перепелица Е.В. и Перепелица С.Н. зарегистрировали брак.
<.....> Перепелица Е.В. обратилась в министерство с заявлением о предоставлении единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Одновременно ответчиком было подписано обязательство о целевом использовании единовременной денежной выплаты и предоставлении отчета о целевом использовании единовременной денежной выплаты с предоставлением документов в течение одного года со дня перечисления единовременной денежной выплаты.
Решением министерства от <.....> Перепелице Е.В. была предоставлена государственная услуга в виде единовременной денежной выплаты в сумме 375997 руб. 12 коп.
На основании решения министерства <.....> и приказа от <.....> № ответчику Перепелице Е.В. была перечислена единовременная денежная выплата в размере 375997 руб. 12 коп. на банковский счет № в ПАО Сбербанк, что подтверждается платежным поручением № от <.....>, реестром № от <.....>.
В установленный срок, в течение одного года со дня перечисления единовременной денежной выплаты, ответчик отчет о целевом использовании единовременной денежной выплаты и документы, подтверждающие произведенные расходы, в министерство не представил.
Согласно письму министерства от <.....> Перепелица Е.В. была повторно извещена о необходимости предоставления отчета о целевом использовании единовременной денежной выплаты или возврата денежных средств в срок до <.....>. Однако, в указанный срок также отчет о целевом использовании единовременной денежной выплаты и документы, подтверждающие произведенные расходы, в министерство не представил.
В силу ст. ст. 5, 6.1 Закона Новосибирской области от 05.12.2016 №112-ОЗ «Об отдельных вопросах регулирования земельных отношений на территории Новосибирской области» граждане, имеющие трех и более детей, в том числе принятых под опеку (попечительство), пасынков и падчериц, состоящие на учете для предоставлена земельного участка для индивидуального жилищного строительства, с их согласия могут получить взамен земельного участка для индивидуальной жилищного строительства единовременную денежную выплату. Финансирование расходов на предоставление единовременной денежной выплаты осуществляется из областного бюджета <...>.
Согласно п. 4.1 Порядка предоставления гражданам, имеющим трех и более детей, в том числе принятых под опеку (попечительство), пасынков и падчериц, единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства, установленному постановлением Правительства Новосибирской области от 11.02.2020 № 23-п (далее - Порядок), размер единовременной денежной выплаты определяется исходя из количества детей.
В соответствии с п. 3 Порядка единовременная денежная выплата может быть использована на следующие цели:
1) приобретение земельного участка, расположенного на территории <...>, для индивидуального жилищного строительства, ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта (приусадебного земельного участка) посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, включая уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение земельного участка, а также погашение основного долга и уплату процентов (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств);
2) приобретение, строительство жилого помещения, расположенного на территории <...>, осуществляемое посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, включая уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение, строительство жилого помещения, а также погашение основного долга и уплату процентов (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств);
3) строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, реконструкцию дома блокированной застройки, находящихся в собственности гражданина, расположенных на территории <...>, осуществляемые без привлечения организации, осуществляющей строительство или реконструкцию указанных объектов;
4) проведение ремонта жилого помещения, находящегося в собственности гражданина, расположенного на территории <...>;
5) подключение (технологическое присоединение) жилого дома (части жилого дома), расположенного на территории <...>, к сетям инженерно-технического обеспечения.
В течение года со дня перечисления единовременной денежной выплаты заявитель обязан представить в орган местного самоуправления по месту учета на земельный участок отчет о целевом использовании единовременной денежной выплаты и документы, подтверждающие произведенные расходы. В случае неиспользования (неполного использования) единовременной денежной выплаты в соответствии с целевым назначением гражданин обязан осуществить возврат органу местного самоуправления неиспользованной суммы единовременной денежной выплаты (п. 16 Порядка).
В случае непредставления гражданином отчета о целевом использовании денежных средств либо невозврата денежных средств орган местного самоуправления осуществляет взыскание средств единовременной денежной выплаты в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.19 Порядка).
Судом установлено, что Перепелица Е.В. получила <.....> единовременную денежную выплату в размере 375997 руб. 12 коп. путем зачисления на банковский счет, при этом, отчет о целевом использовании единовременной денежной выплаты и документы, подтверждающие произведенные расходы, в установленный законом срок не предоставила, денежные средства не возвратила.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку Перепелица Е.В. и Перепелица С.Н. при получении единовременной денежной выплаты состояли и состоят в настоящее время в зарегистрированном браке, единовременную денежную выплату взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства следует взыскать с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования министерства труда и социального развития Новосибирской области к Перепелице Е. В., Перепелице С. Н. о взыскании единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства – удовлетворить.
Взыскать с Перепелицы Е. В. в пользу министерства труда и социального развития Новосибирской области единовременную денежную выплату взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 314700 руб.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Л.Шишова
Мотивированное решение составлено 23 июня 2026 года.
Судья Т.Л.Шишова