ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2026 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П., при секретаре Скрипкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Фомину Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Фомину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <.....> между АО «Банк Русский Стандарт» и Фоминым Ю.В. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.
В рамках заявления по договору № заемщик также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия) и Тарифам по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт, открыть банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.
В тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от <.....> содержатся две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от <.....>; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.
<.....>, проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа), общество предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
Банк выполнил условия договора, выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитования открытого на имя Клиента счета.
Существующие условия Договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» содержатся в Заявлении клиента и Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».
Фомин Ю.В. при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизлиянием, принял на себя все права и обязанности, определенные Договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.
<.....> Банк выставил Клиенту требование о возврате задолженности в сумме <......> руб. не позднее <.....>, однако требование до настоящего времени не исполнено.
Задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на <.....> в сумме <......> руб. не исполнена до настоящего времени.
Просит взыскать с ответчика Фомина Ю.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с <.....> по <.....> по договору № от <.....> в размере 91443,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Фомин Ю.В. о дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту регистрации - <...>. Извещение возвращено с пометкой «истек срок хранения»
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что <.....> между АО «Банк Русский Стандарт» и Фоминым Ю.В. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.
В рамках заявления по договору № заемщик также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия) и Тарифам по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт, открыть банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.
В тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от <.....> содержатся две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от <.....>; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.
<.....>, проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
В заявлении на получение кредитной карты Фомин Ю.В. указал, что ознакомлен с условиями, изложенными в заявлении, Условиями и Тарифами по картам «Русский Стандарт», договором о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», согласен с ними и обязуется их соблюдать. Полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении, Фомин Ю.В. подтвердил своей подписью.
АО «Банк Русский Стандарт» выпустило на имя Фомина Ю.В. кредитную карту, открыл банковский счет №.
Фомин Ю.В. получил и активировал кредитную карту, произвел расходные операции с использованием кредитной карты.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский. Стандарт» на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Как следует из расчета задолженности, ответчик пользовался кредитом, однако, в нарушение условий договора не произвел ни одного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет от <.....> с требованием погасить задолженность не позднее <.....>, однако данное требование ответчиком исполнено не было.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма задолженности за период с <.....> по <.....> по договору № от <.....> составляет - <......> руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом. Расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, в том числе после выставления заключительного счета-выписки, и суд соглашается с представленным расчетом истца.
Бремя доказывания исполнения своих обязательств по кредиту, иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований ответчик не воспользовался, в судебное заседание не явился, доказательств своевременного погашения кредита суду не представил, также, как не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности по договору.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 4000 руб., уплаченной по платежному поручению № от <.....>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) удовлетворить.
Взыскать с Фомина Юрия Викторовича, <.....> года рождения (паспорт <......>) в пользу Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <.....> за период с <.....> по <.....> в размере 91443(девяносто одна тысяча четыреста сорок три) рубля 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб., всего 95443 (девяносто пять тысяч четыреста сорок три) рубля 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <.....>.
<Председательствующий:судья Ю.П. Баев ......>