ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И., при секретаре Меланиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Юдину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк, в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Юдину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, о взыскании судебных расходов. Требование мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 18.08.2023 кредитного договора № выдало кредит Юдину Виктору Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 64 374,81 руб. на срок 60 мес. под 27.05 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на 10.10.2025 размер полной задолженности составляет 64 593,61 руб., в том числе: - просроченные проценты - 10 028,49 руб., просроченный основной долг - 54 565,12 руб. По имеющейся у банка информации родственниками заемщика является Юдин Владимир Михайлович.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Юдина Владимира Михайловича задолженность по кредитному договору №, заключённому 18.08.2023, за период с 17.02.2025 по 10.10.2025 (включительно) в размере 64 593,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 68 593 рубля 61 копейка.
В суд поступили сведения о смерти ответчика Юдина Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, о чем в материалах дела имеется заявление.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 с. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно сведениям Межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО от 26.01.2026 Юдин Владимир Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца с иском в суд.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Юдину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, о взыскании судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Я.И. Новосельцев