ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2026г. г. Куйбышев Новосибирская область
Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Костенко А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рааб К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Новосибирской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Рааб К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в учреждении ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области по адресу: <адрес>, демонстрировал символику экстремистской организации - экстремистского движения «А.У.Е», имеющуюся у него на левом плече в виде перманентных рисунков, изображающих «погоны (эполеты) и свастику», которые согласно заключению специалиста-криминолога Института Академии ФСИН России представляют собой изображения, до степени смешения сходные с атрибутикой международного общественного движения «А.У.Е.», чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории РФ. В действиях Рааб К.В. не содержится уголовно-наказуемого деяния.
Таким образом, своими действиями Рааб К.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, …, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Рааб К.В. не участвовал, представив в суд расписку об извещении о дате, месте и времени рассмотрения дела и заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Рааб К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области направляются в адрес МО МВД Р. «Куйбышевский» материалы в отношении Рааб К.В., в которых усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 КоАП РФ (л.д.4);
- рапортом старшего оперуполномоченного ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе проведения мероприятий, направленных на профилактику распространения идей национализма и экстремизма, на территории учреждения было выявлено наличие у осужденного Рааб К.В. перманентного рисунка в виде так называемых «эполета» и «свастики» (л.д. 5);
- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД Р. «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. Рааб К.В., находясь в ФКУ ИК-12 ГУФСИН Р. по Новосибирской области демонстрировал перманентные рисунки на левом плече в виде «погон (эполетов) и свастики» (л.д.2);
- актом осмотра осужденного Рааб К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе его осмотра установлено наличие у Рааб К.В. перманентного рисунка в виде нацистской символики (л.д.12) и ориентировкой в отношении Рааб К.В., содержащей его фотографические изображения, в том числе изображение имеющегося у него в области левого плеча в виде «нацистской символики» (л.д.13);
- заключением специалиста-криминолога Института Академии ФСИН России, согласно выводам которого, представленные на исследование материалы содержат атрибутику, схожую до степени смещения с атрибутикой международного общественного движения «А.У.Е», чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории РФ (л.д.15-20);
-объяснениями <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые, будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили демонстрацию Рааб К.В. имеющегося у него перманентного рисунка в виде «нацистской символики» в ФКУ ИК-12 (л.д. 9-11, 26-28);
Также вина Рааб К.В. подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в присутствии Рааб К.В. уполномоченным на то должностным лицом (л.д.1).
При этом экстремистское международное общественное движение "АУЕ" (Арестантское уголовное единство) запрещено на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.
Из разъяснений, содержащихся в абз.3 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" следует, что вопрос о публичности призывов должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.).
Согласно абз.2 ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение атрибутики или символики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.
Поскольку Рааб К.В. при указанных обстоятельствах публично демонстрировались изображения символики экстремистской организации, которые, таким образом, являлись доступными неопределенному кругу лиц, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, …, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает - признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности и имущественного положения Рааб К.В., наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа. При этом оснований для применения дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения в связи с отсутствием такого предмета не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рааб К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Назначить Рааб К. В., наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф перечислить по реквизитам: УИН 18880254260549407820, получатель платежа: УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Куйбышевский» по Новосибирской области), КПП 540601001, ИНН 5406012253, МО МВД России «Куйбышевский» по Новосибирской области, ОКТМО 50630101, номер счета получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г., БИК 015004950, кор/сч. 40102810445370000043, штраф, КБК 18811601201019000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.К. Костенко