РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Большаковой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием ответчиков ФИО1, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обращение в суд мотивирует тем, что 10.05.2021г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 0,10 руб. с возможностью увеличения лимита, под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 41 343 руб. 41 коп. 10.01.2025г. ответчик ФИО8 умер. Просят взыскать с наследников умершего ФИО8 просроченную задолженность в сумме 41 343 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО7 (на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по настоящему гражданскому делу привлечены ФИО1, ФИО9, действующая за себя и на несовершеннолетнюю ФИО2
Ответчики ФИО1, ФИО9 в судебном заседании заявленные с исковыми требованиями согласились.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил лимит кредитования при открытии договора 0,1 (ноль рублей десять копеек). Порядок изменения лимита кредитования определен общими условиями договора.
В соответствии с пунктом 2 договора срок кредита 120 месяцев, 3652 дня, с правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ.
Процентная ставка составляет 10% годовых, 0% годовых-в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования-36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определен общими условиями (пункт 4 договора).
Согласно пункту 6 договора, количество платежей по кредиту 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте.
При заключении кредитного договора заемщик обязан заключить договор Банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам Банка (пункт 9 договора).
Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка (штраф, пеня) в размере 20% годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно анкеты-соглашения на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 1.2 заемщик ФИО8 просил банк заключить с ним универсальный договор на условиях, изложенных в заявлении-анкете, договоре потребительского кредита, в «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифах банка, размещенных на сайте банка и выданных ему с договором на руки, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
Из выписки по счету следует, что ФИО8 периодически снимал денежные средства с кредитной карты, однако обязательства по возврату основного долга, уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.
Сумма задолженности ответчика перед банком составляет 41 343 руб. 41 коп.
Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение заемщиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором. Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному договору, неисполнение обязательств по договору со стороны заемщика, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.
В судебном заседании также установлено, что заемщик ФИО8 состоял в зарегистрированном браке с ФИО9 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО8 и ФИО5 имеют совместного несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 приходится заемщику матерью.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, серии IV-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела №, заведенного нотариальной палатой <адрес> следует, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8, состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО8, к нотариусу обратились мать ФИО1, супруга ФИО9, действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2, которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из справки о регистрации следует, что ФИО9, несовершеннолетняя ФИО2 состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с ответчиков ФИО1, ФИО9, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2 в солидарном порядке как наследников имущества, оставшегося после смерти ФИО8, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО8 в размере 41 343 руб. 41 коп.
Оснований для освобождения ответчиков от ответственности по уплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.01.2026г.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме на сумму 41 343 руб. 41 коп., в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-БА №), в лице законного представителя ФИО3 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 343 рубля 41 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего 45 343 (сорок пять тысяч триста сорок три) рубля 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд <адрес>.
Председательствующий: (подпись) О.В. Большакова
Копия верна. Судья О.В. Большакова
Мотивированное решение составлено 24 апреля 2026 года.