ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петраковой Е.В., при секретаре судебного заседания Беляевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Автолидер" к Анисимову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, установил:
ООО «Автолидер» обратилось в суд с иском к Анисимову С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, ссылаясь на то, что 28.01.2025 между ООО «Автолидер» и Анисимовым С.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с условиями указанного договора продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство марки/модели Мерседес-Бенц, ML 350 4MATIC, VIN №, 2008 года выпуска. Согласно акта приема-передачи от 28.01.2025г. автомобиль был передан покупателю, обязательства продавца по договору купли-продажи исполнены надлежащим образом в полном объеме. Претензий по договору со стороны покупателя заявлено не было. Согласно п. 2.1 договора цена автомобиля составляет 1815000 рублей. Оплата автомобиля производится в следующем порядке (п. 2.2 Договора): часть цены транспортного средства оплачивается наличными в кассу продавца в размере 640000 рублей в течении одного календарного дня с момента заключения договора; часть цены в размере 1175000 рублей оплачивается в течение 3 банковских дней с момента заключения договора путем перечисления на расчетный счет продавца. В установленный срок Анисимовым С.В. обязательства по оплате транспортного средства исполнены не были. Согласно расписке от 28.01.2025г. Анисимов С.В. обязуется оплатить остаток долга по договору купли-продажи в размере 103000 в срок до 28.03.2025г. По состоянию на 19.01.2026 остаток задолженности покупателя составляет 43000 руб. Согласно расписки в случае просрочки взымается неустойка в размере 1% от стоимости автомобиля за каждый день просрочки. В связи с этим размер пени за период с 29.03.2025 по 19.01.2026 составляет 43000 руб., с учетом ограничения не более 100% от основного долга.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи автомобиля от 28.01.2025 в сумме 86000 руб., в том числе: 43000 руб. - основной долг, 43000 руб. – неустойка; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец ООО «Автолидер» в судебное заседание не явился, поскольку отсутствовала возможность проведения ВКС с Долгопрудненским городским судом Московской области. Ранее, в судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи в судебном заседании участвовал представитель ООО «Автолидер» Птицын Т.М., по доверенности от 22.01.2025г., который исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Анисимов С.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, таким образом суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. ст. 422, 432 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Исходя из содержания ч.ч. 1, 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Согласно ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Автолидер» и Анисимовым С.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства Мерседес-Бенц, ML 350 4MATIC, VIN №, 2008 года выпуска, из которого следует, что продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство.
Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи цена автомобиля составляет 1815000 руб. Оплата автомобиля производится в порядке, предусмотренном п. 2.2. Договора, согласно которому Покупатель обязуется произвести оплату в следующем порядке: 640000 рублей наличными в кассу продавца в течение 1 календарного дня с момента заключения Договора; 1175000 рублей перечислить на расчетный счет продавца в течение 3 банковских дней с момента заключения договора.
Согласно письменной расписки от 28.01.2025г. остаток долга Анисимова С.В. по Договору купли-продажи транспортного средства от 28.01.2025г. составляет 103000 рублей, которые Анисимов С.В. обязуется оплатить до 28.03.2025г.
Как следует из искового заявления и подтверждается распиской от 28.01.2025г. ответчик оплатил продавцу за указанный автомобиль наличные денежные средства в размере 30000 руб. 14.02.2025г. и 30000 рублей 28.03.2025г. не составлялась, что сторонами не оспаривается. Остаток долга 43000 рублей.
В связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд, доказательств оплаты данных денежных средств стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая установленные факты заключения договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа и ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа в размере 43000 руб.
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
В соответствии с ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно расписки от 28.01.2025г. покупатель ознакомлен, что в случае просрочки в указанный срок оплаты, взымается неустойка в размере 1% от стоимости автомобиля за каждый день просрочки.
Изучив представленный истцом расчет, в части неустойки по договору купли-продажи автомобиля за период с 29.03.2025 по 19.01.2026г. в размере 43000 рублей (с учетом ограничения суммы долга 43000 рублей), суд находит его арифметически верным и считает возможным с ним согласиться. В связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в размере 43000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 4549 от 09.02.2026г.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО "Автолидер" к Анисимову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, - удовлетворить.
Взыскать с Анисимова Сергея Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в пользу ООО «Автолидер» (ИНН/КПП №) задолженность по договору купли-продажи автомобиля от 28.01.2025 в размере 43000 рубля 00 копеек, неустойку за просрочку оплаты стоимости автомобиля в размере 43000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 90000 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 03 июля 2026 года.
Судья Е.В.Петракова