ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года Х
Судья Октябрьского районного суда Х Груздев С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Бурлака Валерия Григорьевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краю А3 У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Бурлака Валерия Григорьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краю А3 У от 00.00.0000 года Бурлак В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением Бурлак В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 00.00.0000 года отменить.
Бурлак В.Г. в судебное не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Согласно поступившего в суд ходатайства, Бурлак В.Г. просит прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в связи с отказом от жалобы.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы, а также доводы заявления об отказе от жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года У " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Принимая во внимание то обстоятельство, что стороной заявлено ходатайство об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, данный отказ не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым заявление об отказе от жалобы удовлетворить и прекратить производство по указанной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6 и 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Бурлака Валерия Григорьевича об отказе от жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краю А3 У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ удовлетворить, прекратив производство по жалобе.
Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Копия верна:
Судья Груздев С.В.