ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кривец Е.В.
изучив жалобу Чеснокова Игоря Ивановича на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в городе Красноярске № 8/2026/БЛ03049 от 10.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Чесноковой Светланы Ивановны
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в г. Красноярске № 8/2026/БЛ03049 от 10.06.2026 Чеснокова С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
01.07.2026 от Чеснокова И.И. поступила жалоба на вышеуказанное постановление, в которой он просит постановления отменить, указывая, что автомобиль находится в его пользовании.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о ее возвращении без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, защитником и представителем лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. При этом, в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо, полномочия которого удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Из представленной в суд жалобы следует, что она подана не самими лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Чесноковой С.И., а ее сыном - Чесноковым И.И. При этом, документов, подтверждающих, что Чесноков И.И. является защитником Чесноковой С.И., к жалобе не приложено. Также отсутствуют и сведения о том, что Чесноков И.И. является законным представителем Чесноковой С.И.
Таким образом, Чесноков И.И. не является лицом, уполномоченным на обжалование постановления № 8/2026/БЛ03049 от 10.06.2026 в отношении Чесноковой С.И.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что жалобу Чеснокова И.И. следует возвратить без рассмотрения по существу со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Чеснокову Игорю Ивановичу, жалобу на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в г. Красноярске № 8/2026/БЛ03049 от 10.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Чесноковой Светланы Ивановны.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Копия верна
Судья Е.В. Кривец