К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-946/2026

ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил маневрирования

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кривец Елена Викторовна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810024250001182603

Решения

Дело № 12-946/2026

24RS0041-01-2026-005942-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2026 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кривец Е.В.

в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Погоды Александра Викторовича на постановление № 53812 от 29.06.2026 старшего инспектора группы по ИАЗ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Елина Т.С. о признании Погоду А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Красноярска поступила жалоба Погоды А.В. на постановление № 53812 от 29.06.2026 старшего инспектора группы по ИАЗ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Елина Т.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Поступившая жалоба с приложенными документами подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из обжалуемого постановления от 29.06.2026 усматривается, что оно вынесено ст. инспектором группы по ИАЗ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Елиным Т.С., при этом адресом местонахождения должностного лица является г. Красноярск ул. 60 Лет Октября, 113, что территориально относится к Свердловскому району г. Красноярска.

Таким образом, жалоба Погоды А.В. на вышеуказанное постановление неподведомственна Октябрьскому районному суду г. Красноярска, в связи с чем, в силу ст. 30.4 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Погоды Александра Викторовича на постановление № 53812 от 29.06.2026 старшего инспектора группы по ИАЗ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Елина Т.С. о признании Погоду А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Кривец Е.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. В.

    ст.12.14 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:15

    Направлено по подведомственности

  3. 15:51

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 14:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства