ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кривец Е.В., ознакомившись с жалобой Протасовой Анастасии Васильевны на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правоотношениях в области благоустройства территории в городе Красноярске №8/2026/БЛ03521 от 03.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении Протасовой А.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии №8/2026/БЛ03521 от 03.07.2026 Протасова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Протасова А.В. не согласившись с данным постановлением, подала на него жалобу в виде электронного обращения в административную комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в г. Красноярске.
Данная жалоба Протасовой А.В. вместе с материалом в порядке ч. 1 ст.30.2 КоАП РФ административной комиссией направлены в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Ознакомившись с жалобой Протасовой А.В., прихожу к выводу о ее возврате по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.1-30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством Единого портала либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, в производстве которых находится дело, посредством Единого портала, либо через размещенный на официальном сайте государственного органа или Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" личный кабинет юридического лица или индивидуального предпринимателя (далее - личный кабинет юридического лица или индивидуального предпринимателя), либо посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Документы, указанные в абзаце первом настоящей части, могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, административные комиссии, иные коллегиальные органы, создаваемые в соответствии с законами субъектов Российской Федерации, государственные учреждения, подведомственные органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, их должностным лицам, в производстве которых находится дело, также посредством региональных порталов государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - региональные порталы).
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в орган, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, посредством Единого портала, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Из поступившей в суд жалобы (обращения) Протасовой А.В. очевидно, что она подана не на бумажном носителе, а в форме электронного документа через сайт администрации, что не предусмотрено законом.
При этом, жалоба Протасовой А.В. не подписана усиленной квалифицированной подписью или простой электронной подписью, в связи с чем, отсутствует сертификат проверки ключа подписи.
При таких обстоятельствах, жалоба Протасовой А.В. на постановление административной комиссии №8/2026/БЛ03521 от 03.07.2026 подана с нарушением требований ст. 24.8 КоАП РФ, поэтому не может быть принята к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска и подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявителю Протасовой Анастасии Васильевне жалобу на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правоотношениях в области благоустройства территории в городе Красноярске №8/2026/БЛ03521 от 03.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении Протасовой А.В.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Копия верна
Судья Кривец Е.В.