К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-975/2026

ст. 5.1 п. 1 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кривец Елена Викторовна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
8/2026/БЛ03907

Решения

КОПИЯ

дело № 12-975/2026

24RS0041-01-2026-006302-17

РЕШЕНИЕ

18 сентября 2026 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кривец Е.В., рассмотрев жалобу Ширинской Валерии Александровны на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территорий в городе Красноярске №8/2026/БЛ003907 от 17.07.2026, о привлечении

Ширинской Валерии Александровны, А4 к административной ответственности, предусмотренной п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территорий в городе Красноярске № 8/2026/БЛ03907 от 17.07.2026, Ширинская В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Ширинская В.А. подала на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в обосновании жалобы указала, что не допускала повреждения почвенного покрова, разместила свой автомобиль, поскольку на участке отсутствовали признаки озелененной территории. Кроме того, автомобиль был размещен на участке 03.07.2026 и стоял непрерывно на одном месте до 09.07.2026, вместе с тем, административной комиссией вынесены постановления о привлечении к административной ответственности по п. 1.1 ст. 5.1 за одно и то же правонарушение – 03.07.2026, 06.07.2026, 07.07.2026, 08.07.2026, 09.07.2026.

Ширинская В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления почтового извещения заказным с уведомлением, которое вернулось за истечение срока хранения.

Представитель административной комиссии в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте была извещена надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, выражающееся в повреждении расположенных в границах населенных пунктов деревьев, живых изгородей, кустарников, газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями, любым способом, в том числе путем размещения на указанных территориях транспортных средств (также и разукомплектованных, неисправных), кроме дорожно-строительной и (или) коммунальной техники, связанной с эксплуатацией и уходом за указанными территориями, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей и должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Правила благоустройства территории города Красноярска утверждены решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 N В-378.

В соответствии с п. 1.2 Правил благоустройства объектами благоустройства являются декоративные, технические, планировочные, конструктивные устройства, объекты инженерной и транспортной инфраструктуры, зеленые насаждения, малые архитектурные формы, заборы (ограждения) и другие объекты, используемые как составные части благоустройства. При этом, под зелеными насаждениями понимаются древесно-кустарниковые, травянистые и цветочные растения с почвенным покровом, занимающие определенную территорию города, являются объектами благоустройства.

Таким образом, к объектам благоустройства относятся и земельные участки, на которых располагается, в том числе, растительность естественного происхождения.

Пунктом 6.10 Правил благоустройства предусмотрено, что на территориях, занимаемых зелеными насаждениями, запрещается самовольно сносить, повреждать, уничтожать зеленые насаждения.

Результатом стоянки транспортного средства на травянистом участке, а также проезда по данному участку, является образование вмятин, оставление полос, трамбовка почвы, вследствие чего, травянистая растительность утрачивает способность к прорастанию, поскольку уплотнение почвы оказывает сопротивление распространению в ней корневых систем растений, в таких почвах ухудшается водно-воздушный и питательный режимы, развиваются эрозионные процессы. Таким образом, парковка автомобиля на участке с открытым грунтом почвы может негативно повлиять на дальнейший рост травянистых дикорастущих растений, находящихся в плодородном слое почве данного участка.

Как следует из обжалуемого постановления, 10.07.2026 в 14:32 по адресу: г. Красноярск ул. Гладкова, 23-25а (широта 55,987025, долгота 92,87831833) Ширинская А.В., являющаяся собственником транспортного средства А5, в нарушение п.6.10 «Правил благоустройства территории города Красноярска», утвержденных Решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 № В-378, повредила расположенную в границах города Красноярска территорию, покрытую растительностью, предназначенную для озеленения, граничащую с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дороги, путем размещения на ней вышеуказанного транспортного средства, что привело к образованию вмятин, оставлению полос, трамбовке почвы с последующей утратой способности к прорастанию травяного покрова.

Изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются фото и видео материалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фотосъемки Дозор-М3 идентификатор № 01-АА444, свидетельство о поверке С-ДРП/15-10-2025/47497692, действительное по 14.10.2027.

При изучении сведений о привлечении Ширинской В.А. к административной ответственности судом установлено, что постановлением административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории №8/2026/БЛ03873 от 17.07.2026 Ширинская В.А. уже была привлечена к административной ответственности, предусмотренной п. 1.1 ст. 5.1. Закона от 02.10.2008 N 7-2161 «Об административных правонарушениях», за то, что 06.07.2026 в 11:17 по адресу: г. Красноярск ул. Гладкова, 23-25а (широта 55.987085, долгота 92.878230) Ширинская В.А., являющаяся собственником транспортного средства А6, в нарушение п. 6.10 Правил благоустройства территории города Красноярска, утвержденных Решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 № В-378, повредила расположенную в границах города Красноярска территорию, покрытую растительностью, предназначенную для озеленения, граничащую с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дороги, путем размещения на ней транспортного средства А7

Изучение фотоматериалов постановлений административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории № 8/2026/БЛ03873 от 17.07.2026 и № 8/2026/БЛ03907 от 17.07.2026 показало, что они оба вынесены административным органом по одному длящемуся правонарушению, изначально выявленному 06.07.2026 в 11:17, поскольку на фотоматериалах вышеуказанных постановлений очевидно, что принадлежащее Ширинской В.А. транспортное средство А8 расположено в одном и том же месте, то есть без изменения его местоположения.

О длящемся характере данного правонарушения указала и Ширинская В.А. в своей жалобе.

Доказательств обратного не представлено, а в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 24.1КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

С учетом разъяснений законодательства, содержащихся в абзаце 2 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вмененное Ширинской В.А. административное правонарушение от 10.07.2026 является длящимся, поскольку его объективная сторона выражается в длительном неисполнении предусмотренных законом обязанностей.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что Ширинская В.А. понесла административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом, постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории № 8/2026/БЛ03907 от 17.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Ширинской В.А. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории № 8/2026/БЛ03907 от 17.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Ширинской Валерии Александровны отменить, производство по делу прекратить, на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна

Судья Е.В. Кривец

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. В. А.

    Закон Красноярского края от 02.10.2008 ст.5.1 п.п.1.1

Ход дела

  1. 17:27

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:28

    Истребованы материалы

  3. 16:28

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    3-23 · Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о ... (назначении адм. наказания, прекращения производства, возбуждении уг. дела)

  5. 18:09

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 10:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства